这些垄断企业的高额利润，多少来自于市场，多少来自于国家政策和行政权力？垄断企业牢牢占据纳税榜的前列，成为纳税的主力军，到底是民众之福还是民众之苦？
竞争性行业、企业在纳税榜上为何始终无法取代垄断行业、垄断企业，如此又如何提高我国企业的核心竞争力呢？根据新华网10月11日发布的消息，2007年度中国企业纳税五百强正式公布。看了这份中国企业的贡献“成绩单”，心里有一种说不出来的感觉，有些问题需要提出来询问和探讨一下。
首先，垄断何时真正打破？从纳税榜前十位看，除了宝钢集团之外，其他9家皆为垄断企业，银行4家，石油3家，通信1家，电力1家。即便是宝钢集团，也与一般的企业不同，受到了国家政策的很多特殊关照。我们要问的是，这些垄断企业的高额利润，多少来自于市场，多少来自于国家政策和行政权力？垄断企业牢牢占据纳税榜的前列，成为纳税的主力军，到底是民众之福还是民众之苦？竞争性行业、企业在纳税榜上始终无法取代垄断行业、垄断企业，如此又如何提高我国企业的核心竞争力呢？又如何参与国际竞争呢？
第二，油烟味过浓的问题何时能够解决？本次公布的纳税五百强，一个十分显著的特点，就是油、烟企业依然势头强劲，是纳税大户中的骨干力量。中石油、中石化高居中国企业集团纳税五百强排行榜前两位，其纳税额远远高于其他企业。而红塔集团、上海烟草集团、红云烟草集团则高居排行榜第11、14、19位。充满“油烟味”的纳税结构，是否反映了经济结构存在的问题呢？是否也说明了其他行业企业的市场竞争能力和盈利能力存在问题呢？
第三，银行高额利润从何而来？在纳税榜前十位中，四大国有银行分列5-8位。虽然石油、金融、电力等企业由于规模大、实力强，排在纳税榜前列在国际上也是很正常的现象，但是，我们要问的是，四大国有银行高额利润是什么样的结构？中间业务占了多少？是哪些中间业务？依靠向消费者收费获得的收益又是多少？占全部利润的比例多大？依靠金融服务获得的利润是多少？为什么银行利润如此之高，中小企业资金却如此紧张？这些都是必须面对的问题，因为银行的利润结构、税收结构、贷款结构反映了对消费者的服务水平、服务能力和服务效果。
第四，国企利润比例如此之高是喜是忧？本次公布的排行榜显示，国企仍然是纳税的绝对主力军。在独立企业属地纳税五百强排行榜中，国企占有304个席位，纳税额占75.58%；在企业集团纳税五百强排行榜中占有305个席位，纳税额占89.75%.从维护国民经济的安全性、稳定性来看，这当然是一件好事。但是，在民营经济发展如此迅速，外资利用如此强劲的情况下，国有企业仍然是纳税大户中的绝对主力军，未免让人有些担心。这说明我国民营企业的产品结构还不合理、技术含量还不高、市场竞争能力还比较差、形成税收的空间还不大。
第五，区域发展不协调的矛盾何时能解？从本次纳税五百强的地域分布看，与以往一样，存在比较严重的分布过度集中、区域发展不协调的问题。在企业集团纳税排行榜上，东部地区占据了大部分，多达359家。而北京、广东、上海、江苏、山东、浙江等经济发达地区和地位特殊地区则成为纳税大户的主要分布地。值得注意的是，在企业集团纳税排行榜中，山西由于其特殊的资源优势，占据了中西部地区纳税大户的大部分，这更从一个侧面反映了中西部与东部经济发达地区存在的差距。所以，如何加快中西部的发展，是今后一段时间必须认真研究和解决的问题。
