诉讼时效期间的中止与中断在实际诉讼中的应用有何差异？

诉讼时效期间的中止与中断是指在诉讼时效期间内，因特定原因暂停或延长诉讼时效期间的情形。在实际诉讼中，中止和中断的应用有以下差异：
1. 中止和中断的原因不同
中止是指在诉讼时效期间内，因被告无民事行为能力、缺席、诉讼程序暂停等原因暂停诉讼时效期间。中断是指在诉讼时效期间内，因原告死亡、诉讼程序中止、当事人协商一致等原因延长诉讼时效期间。
2. 中止和中断的效果不同

中止诉讼时效期间的效果是暂停诉讼时效期间的计算，中止期间不计入诉讼时效期间。中断诉讼时效期间的效果是中断诉讼时效期间的计算，中断期间不计入诉讼时效期间，中断后诉讼时效期间重新开始计算。

3. 中止和中断的适用范围不同

中止适用于被告无民事行为能力、缺席、诉讼程序暂停等情形。中断适用于原告死亡、诉讼程序中止、当事人协商一致等情形。

总之，中止和中断是诉讼时效期间内的暂停或延长，虽然有些相似之处，但在实际应用中还是有一些差异的。在诉讼中，需要根据具体情况选择合适的中止或中断方式，以确保诉讼时效期间的合法性和有效性。