扫码下载APP
及时接收最新考试资讯及
备考信息
在仲裁程序中,为确保公平公正,仲裁员的独立性和客观性至关重要。
当存在某些特定情况时,仲裁员应当回避,以避免可能的利益冲突或偏见影响裁决结果。除了上述明确规定的回避情形外,还有一些特殊情况也需要考虑。
例如,如果仲裁员在过去三年内曾在同一法律事务中代表过一方当事人,即使不是针对当前案件,也可能被视为存在潜在的利益冲突,需进行回避。再者,若仲裁员因个人原因对某一方当事人持有明显的偏见或成见,如曾经公开表达过对该方不利的观点,这同样会损害仲裁的公信力,必须回避。
另外,如果仲裁员在接受选定后发现自身不具备处理该类案件的专业知识或能力,为了保证裁决的质量和准确性,也应主动提出回避。总之,所有这些规定都是为了维护仲裁程序的透明度和公正性,确保每一方当事人都能在平等的基础上得到公正对待。
答:在金融行业,仲裁员的专业能力至关重要。可以通过审查其教育背景、职业资格证书以及过往处理类似金融纠纷的经验来评估。此外,还可以参考其在金融领域的研究成果或发表的文章,以确认其专业知识水平。
工程建筑领域中,仲裁员与施工方有业务往来是否构成回避理由?答:如果仲裁员与施工方在过去两年内有过业务往来,无论金额大小,均应视为存在利益冲突,构成回避的理由。这是因为任何业务往来都可能影响仲裁员的独立性和公正性。
医疗纠纷中,医生作为仲裁员是否需要回避?答:在医疗纠纷中,如果医生作为仲裁员且与其中一方医疗机构有合作关系,或者曾参与过类似的医疗事故鉴定,则应主动回避。这是为了避免因专业身份带来的偏见,确保仲裁过程的公平公正。
说明:因考试政策、内容不断变化与调整,正保会计网校提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以官方部门公布的内容为准!
上一篇:仲裁协议的独立性是什么意思
下一篇:民事案件不公开审理的情形有哪些
Copyright © 2000 - www.fawtography.com All Rights Reserved. 北京正保会计科技有限公司 版权所有
京B2-20200959 京ICP备20012371号-7 出版物经营许可证 京公网安备 11010802044457号