新用户扫码下载
扫码下载APP
及时接收最新考试资讯及
备考信息
有罪or无罪？做会计人，分寸拿捏很重要！
业内传言：天下乌鸦一般黑，没有最黑，只有更黑。说的是老板对偷税的贪婪，至于是否真实及普遍性，或许只有谁遇到谁知道了。大概率而言，在社会主义市场经济条件下，马克思的资本论对资本的逐利性与贪婪性的描述，应该还是适用的。
由此，也带来了升斗小民的“风箱困境”：拿着卖白菜的钱、操着卖白粉的心。
平心而论，会计人员没理由主动偷税从而犯罪，被威逼与指使才是大概率事件。当然，也可以站着说话不腰疼：惹不起躲得起。或者，你逃无可逃，只是为了活下去。
不管怎么着吧，事，是你做了。是否，也是“好汉做事好汉当”？
当然，现实中会有很多小女子喊冤！
那么，到底冤不冤呢？肯定不是看你叫声是否大，也不是看账务与报税是否是你，也不是看有没有留下老板指使的证据，甚至是不看你是否是纯粹的职务行为----
直白的说，分寸只在一点：对参与的犯罪行为，你是否“知道，或者应当知道”！如果能证明（当然很困难）你自始至终都不知情，那么就是纯粹的职务行为，没有刑事责任；如果证明你是“知道，或者应当知道”，那么就有刑事责任，当然，如果还能证明是受指使与胁迫，可能就只是从犯了，可以从轻处罚。
实务层面，通常会导致被驳回申辩与上诉，认定是“知道，或者应当知道”从而认定是明知故犯的，出卖你的往往是以下一些情形：
一、被内帐出卖
就不用多说了吧，如果内帐被搜出来了，也就是底裤都没了，除了坦白从宽，没有第二条路了。
二、被分录出卖
有很多老板把胆量的大小搞反向了，怕肉包子打狗，所以只支付税点款项，逼得会计只能做出高风险的分录：
借：原材料 100
应交税费---应交增值税（进项税额） 13
贷：银行存款 10
应付账款 103
以后，找机会按外帐的处理方法，冲销往来。
1、如果现场稽查，这种分录基本上可以被认定是按税点买票，然后按虚开发票的稽查思路，肯定能查个底朝天。
2、如果是金税三期的常规性稽查，也可以认定是按税点买票，一样能达到现场稽查的效果。
当然，金税三期没法看到分录，但分录对应的二个节点，可以让金税三期进行勾稽，从而产生预警。
（1）、税控系统对金税三期是按发票的全要素录入，购销关系清晰。
（2）、金税三期的电子底稿功能以及第三方接口功能，可以勾稽到银行付款信息，从而形成类似凭证的电子底账，相当于现场稽查看到的分录。
（3）、金税三期可以进行税点分析。如果多笔业务的分析，能产生很清晰的税点模式，基本上就可以认定是虚开了。
3、所以，这种只支付税点的虚开方式，是高风险的操作，被预警或稽查也就理所当然了。
三、被资金回流出卖
吃一堑长一智，很多老板也学乖了，规避了那种高风险的付款方式，而是改用全额付款。因此，会计也就对应的有了如下分录：
借：原材料 100
应交税费---应交增值税（进项税额） 13
贷：银行存款 113
貌似完全规避了风险，其实，也不尽然。因为多支付的款项，对方通常会通过私户打款的方式，回流企业。如果一旦被税局发现了资金回流，也就基本上能认定是虚开了。
发现资金回流，通常有二种途径，一种是发现内帐，还有一种是发现私户。
目前，金税三期可以通过第三方接口，将三类人员的私卡等同于公户，从而能排查出资金回流业务：
（1）、个人股东（配偶）及实际控制人的银行卡（储蓄卡）
（2）、工资表列支的人员
（3）、最近几年离职的财务部人员
四、被一套帐出卖
有很多人认为，二套帐会被查，一套帐才没有风险，是不是忒天真？
风险的实质，只在于是否有偷税。直白说，不会因为是二套帐就罪加一等，是一套帐就能减轻或者免于处罚。
相对而言，一套帐对专业能力与管理水平的要求比较高。如果专业能力不行，管理水平低下，大概率会导致“按下葫芦浮起瓢”，就会漏洞百出，被稽查就是理所当然了。
五、被包打听出卖
直白说，就是做人不能太三八！
如果避无可避、逃无可逃，那么装聋作哑的明哲保身就是唯一的选择。
会计职场，特别忌违包打听！好奇害死猫，不该你知道的，打听了就会惹祸上身的（踩线“知道或者应当知道”）。严守职务行为，按部就班才是你的义务。
会计核算的职务行为，起步于原始凭证审核。而审核则起步于经办人递交的报销凭证，换句话说，报销凭证不能是你亲自取得的，必须且只能是别人给你的。至于别人是如何拿到的凭证，与你无关，你没有义务、没有时间、没有精力去跟踪业务的全程。同样的，你对外开具的发票，也是根据相应职权部门的要求，比如销售部出具的“开票通知单”。
在此过程中，你的职责与义务，就是审核发票的真假，比如在发票综合平台里面能查找与勾选发票，就能证明发票是真票，后续再与公户付款相勾稽，这样就足以让你笃信这笔业务的真实性。直白的说，就能证明你对虚假业务是完全不知情，这就是职务行为。
当然，肯定也会有杠精会说，还需要有后续的进销存审核，才能证明业务的真实性。这个，只能无语哦。实务层面，肯定有很多的企业，进销存核算混乱甚至是完全就没有，那样，即使严格遵循税法，也只能是税局采取核定征收模式，肯定不可能就此认定业务的虚假，从而全额纳税调增甚至是追究刑事责任吧。
显然的，上面介绍的也只是涉税风险的冰山一角，而且，即使就这冰山一角，也是“魔鬼隐藏在细节！”。更多的风险把控与规避，敬请参见正保会计网校的三驾马车课件：《中小企业账务处理实务技巧》、《金税三期下的费用实务与风控》、《内外账分录处理实务》。
涉税有风险，且做且规避！
实务学习指南
距6月报税结束还有天
新用户扫码下载
京公网安备 11010802044457号