扫码下载APP
接收最新考试资讯
及备考信息
在目前的学习中,有很多学员存在这样的认识,就是《税法》科目中重点章节的分值比例太大(三个流转税、三个所得税),由于时间紧任务重,普遍存在“抓大放小”的思路。对于这种想法,我的感觉是不妥。其原因在于:从命题角度分析,几乎所有的考生都明白重点章节的价值,难道命题者会不懂这个道理?作为考者与被考者之间的博弈,命题者会在重点税种上设计更多的障碍和干扰,甚至从历年试题分析,几乎每年都有一些摸棱两可的命题表述,而这已经超出了考生能够控制的范围,这说明,对重点税种的掌控在达到一定程度之后,再要提高得分会比较困难。源自正保会计网校
从考生学习分析,小税种的学习成本-效益比较会优于重点税种,同样的计算得分,小税种的计算相对更加简单,税种之间的结合较少,大家都有这样的感觉,在单选题中,小税钟的计算拿分会更加容易。
从及格的分数分布分析,每年的考试分析会呈现出这样的结论,影响你及格与否只是关键的几分而已,56-59分之间断送了多少考生的心血,而这样的几分,在考场之上,你说是重点税种还是小税种容易实现呢?
正保会计网校
上一篇:债务重组的税务处理——叶青
Copyright © 2000 - www.fawtography.com All Rights Reserved. 北京正保会计科技有限公司 版权所有
京B2-20200959 京ICP备20012371号-7 出版物经营许可证 京公网安备 11010802044457号