24周年

财税实务 高薪就业 学历教育
APP下载
APP下载新用户扫码下载
立享专属优惠

安卓版本:8.7.50 苹果版本:8.7.50

开发者:北京正保会计科技有限公司

应用涉及权限:查看权限>

APP隐私政策:查看政策>

HD版本上线:点击下载>

《财务管理》强化学习:运用相关指标评价投资项目的财务可行性

来源: 正保会计网校 编辑: 2012/07/25 11:03:20 字体:

2012会计职称考试《中级财务管理》
第四章 投资管理
第三节 投资项目财务可行性评价指标的测算

  强化学习、运用相关指标评价投资项目的财务可行性

  (一)判断方案完全具备财务可行性的条件

  即同时满足以下条件时,则可以断定该投资方案无论从哪个方面看都具备财务可行性,或完全具备可行性。这些条件是:

  (1)净现值NPV≥0;(2)净现值率NPVR≥0;(3)内部收益率IRR≥基准折现率ic;(4)包括建设期的静态投资回收期PP≤n/2(即项目计算期的一半);(5)不包括建设期的静态投资回收期PP′≤P/2(即运营期的一半);(6)总投资收益率ROI≥基准投资收益率i(事先给定)。

  (二)判断方案是否完全不具备财务可行性的条件

  即同时满足以下条件时,则可以断定该投资项目无论从哪个方面看都不具备财务可行性,或完全不具备可行性,应当彻底放弃该投资方案。这些条件是:

  (1)NPV<0;(2)NPVR<0;(3)IRR<ic ;(4)PP>n/2;(5)PP′>P/2;(6)ROI<i。

  (三)判断方案是否基本具备财务可行性的条件

  如果在评价过程中发现某项目的主要指标处于可行区间(如NPV≥0,NPVR≥0, IRR≥ic),但次要或辅助指标处于不可行区间(如PP>n/2,PP′>P/2或ROI<i),则可以断定该项目基本上具有财务可行性。

  (四)判断方案是否基本不具备财务可行性的条件

  如果在评价过程中发现某项目出现NPV<0,NPVR<0, IRR<ic的情况,即使有PP≤n/2,PP′≤P/2 或ROI≥i发生,也可断定该项目基本上不具有财务可行性。

  (五)其他应当注意的问题

  第一,主要评价指标在评价财务可行性的过程中起主导作用。

  在对独立项目进行财务可行性评价和投资决策的过程中,当静态投资回收期(次要指标)或总投资利润率(辅助指标)的评价结论与净现值等主要指标的评价结论发生矛盾时,应当以主要指标的结论为准。

  第二,利用动态指标对同一个投资项目进行评价和决策,会得出完全相同的结论。

  【例4-34】某投资项目只有一个备选方案,计算出来的财务可行性评价指标如下:ROI为10%,PP为6年,PP′为5年,NPV为162.65万元,NPVR为0.1704.,IRR为12.73%。项目计算期为11年(其中生产运营期为10年),基准总投资利润率为9.5%,基准折现率为 10%。根据上述资料,评价该项目财务可行性的程序如下:

  『正确答案』

  ∵ROI=10%>i=9.5%, PP′=5 年=P/2,NPV=162.65万元>0

  NPVR=17.04%>0,IRR=12.73%>ic=10%

  ∴该方案基本上具有财务可行性(尽管PP=6年>n/2=5.5年,超过基准回收期)

  评价结论:因为该方案各项主要评价指标均达到或超过相应标准,所以基本上具有财务可行性,只是包括建设期的投资回收期较长,有一定风险。

回到顶部
折叠
网站地图

Copyright © 2000 - www.fawtography.com All Rights Reserved. 北京正保会计科技有限公司 版权所有

京B2-20200959 京ICP备20012371号-7 出版物经营许可证 京公网安备 11010802044457号