欧洲会计专家协会（Federation des Experts Comptables Europeens简称FEE）近日指出企业社会责任报告必须获得与财务报告同等的地位和分量，但是，如果企业社会责任报告想要获得投资者的信任，必须进行独立的审核。欧洲会计专家协会的可持续性审核主席Lars-Olle Larsson说：“没有经过审核的企业社会责任报告，被视为比广告好不了多少。”作为企业社会责任报告的实践先锋，欧洲会计专家协会认为，从全球资本市场的角度来看，对企业报告的可靠审核是是增强市场对报告地信心的关键。欧洲会计专家协会提出了七点原则来维护对企业社会责任报告的信心。

　　1、报告必须经过独立审核

　　2、报告必须包含足够的信息来证实审核者的独立性

　　3、负责制定社会责任报告标准的“全球报告倡议组织（Global Reporting Initiative，简称GRI）”，必须保证可持续性指标与审核独立性之间没有冲突

　　4、通过可持续性指数，例如富时社会责任指数（FTSE4GOOD），来查证企业社会责任报告已经经过审核

　　5、外部利益相关者的利益应该增加他们对审核的关注

　　6、各国政府和欧洲委员会（European Commission）应该监督法国、丹麦和瑞典对企业社会责任法例的实施情形

　　7、各国的准制制订者应该考虑是否有必要制定国内的可持续性审核标准

　　ACCA的审计实务总监David York，曾经担任欧洲会计专家协会制定国际财务报告准则（International Financial Reporting Standard）的编撰顾问，他对欧洲会计专家协会关于企业社会责任报告的立场表示认可。David York认为：“无庸置疑地，关于环境、社会和可持续性报告的数字和标准正与日俱增，然而大批的组织机构只是把这些报告拿来做橱窗装饰用，作出一幅”绿色、环保、友好“的姿态。”

　　对内外部利益相关者来说，审核过程对保障可持续性报告的可信度至关重要。此外，组织还能从第三方审核过程以及审核报告的观点中受益。第三方审核过程和审核报告可以提供对内部管理和报告过程的缺陷、优势和缺点的看法。

　　ACCA指出，随着气候变化以及需要对排放物处理物，环境报告已经成为主流问题。此外，英国上市公司自2005年起，必须提供运营和财务回顾报告，来陈述其社会和环境表现。ACCA专业事务总裁Roger Adams说：“我们不可能指望从运营和财务回顾报告中获得大量详细的业绩数据。但是我们希望可以看到大公司能披露和讨论与风险相关的问题，以及排放处理对公司财务状况的影响。

　　企业社会责任报告的好处从富时指数的数据中可见一斑。富时指数认为，富时社会责任指数（FTSE4GOOD）已经改善了一些公司的社会、环境表现。富时指数分析认为已经有266家公司改善了他们的环境行为，有47家作出改变以求达到人权标准的要求，并对上市公司在来说，在披露并承担其社会责任方面有相当强的影响。

　　最近一家承诺采纳企业社会责任策略的公司是思科（Cisco Systems），从市值上看，思科是世界上最大的两家公司之一。思科的这项举措，是为了回应公众对IT业界社会和环境表现的批评，尤其是采购环节。天主教海外发展机构近期发起的“清洁你的电脑”运动要求消费者只买那些供应商采用了良好劳动标准的电脑公司生产的电脑，该运动促使IBM对其供应商提出了操作守则的要求。思科承诺在下一个财年对全球36，000名员工进行企业社会责任报告的培训，在2006-2007财年在整个公司范围内实施“综合企业社会责任进程”。思科全球企业社会责任报告总裁Adrian Godfrey说：“大约两年前，我们经常讲的是慈善事业、企业赞助、社区参与，并且大部分关注投向美国本土。事实上，这些都是达致良好公共关系的工具。但是，现在，我们要讲的是从战略的层面上考虑企业社会责任，企业社会责任如何能够帮助市场拓展和市场协作。并且，关注的焦点从美国转移到了全球。”当企业巨人思科开始行动了，可以预见的，大量的公司将会随行。

　　正保会计网校感谢“ACCA广州代表处”供稿

　　作者： 保罗郭斯临（ACCA专业杂志评论员）

　　译者： 陈莹（ACCA广州代表处 传讯主任）

　　Email: scarlett.chen@accaglobal.com