天健信德再出手 查舞弊显高技
证监会最近有点“狠”,短短四天连发五张黄牌,媒体称“证监会2005年铁腕上路”,这其中包括方大A被证监会立案侦查,2005年1月6日,方大A称,收到证监会深圳稽查局通知,将对公司涉嫌虚假陈述进行立案调查。直到此时,方大A04年10月23日一则公告才引起笔者关注,这则公告是一个重大会计差错公告,公告称:根据本公司自查和天健信德信德特审报字(2004)第70号审计报告书的审计结果,由于上述会计差错造成的本公司以前年度少计提坏帐准备和少计提减值准备等原因,使得本公司至2003年12月31日止净资产减少254,942,361.99人民币元。这2.55亿元是什么概念?据方大2004年半年报,其净资产只有8.22亿元,也就是一下子方大净资产一下子缩水31%,是什么原因导致方大A资产产生如引大缩水?根据其公告,缩水主要原因如下:
1、2001年至2003年共虚增收入12,539,835.64人民币元。
2、2001年以前年度应收帐款少计提坏帐准备69,417,672.68人民币元;2001年至2003年应收账款少计提坏账准备124,946,083.63人民币元;2003年虚列应收账款的收回减少坏账准备6,504,058.18人民币元。
3、2001年至2003年少计提资产减值准备4,314,295.91人民币元;少计提存货跌价准备1,227,134.90人民币元。
4、由于工程结算的差异造成2001年以前年度利润多计29,281,541.99人民币元;由于合并报表抵销差异造成2001年以前年度利润多计10,957,821.64人民币元,2001年至2003年净利润多计2,352,364.39人民币元;由于收入成本费用确认跨期、工程合同项目的调整差异以及其他会计差错造成至2003年末利润累计多确认7,263,470.55人民币元。
该公告给人的感觉方大主要的会计差错在坏账准备少提上,虚增收入金额只有1253.98万元,好象并不多,可是打开天健信德信德特审报字(2004)第70号审计报告书,你会发现方大会计差错不但金额重大,而且性质恶劣,涉嫌数亿元的虚构业务,包括:
1、虚构9411万元的工程材料采购,由于从02年开始,方大采用已发生工程项目成本占项目总成
本的比例确定完工程度,其中,02年虚增5584万元,03年虚增3810万元,虚构材料采购直接进入工程成本,相应虚增主营业务收入,不过有意思的是,根据信德对建造合同项目的调整,虚增主营收入只有7282万元,如此算来,其建造合同主营收益少计2129万元,方大管理当局处心积虑虚构成本、虚增主营收入,最终收入是增加了,但利润反而下来了。
2、直接虚构收入1254万元
3、工程结算多确认收入2928亿元
4、虚增方大科技大厦建造成本高达6700万元
此外,为了压低期末应收账款余额,故意对应收账款与应付账款对抵,导致应收账款余额虚减13295万元;当然方大此次资产缩水主要原因还是账龄作了重新核定,值得注意的是,2003年报披露,方大对折旧年限、资产减值计提作了估计变更,2003年4月23日,方大董事会通过决议将房屋建筑物的折旧年限由20年变更为35-40年,土地使用权的折旧年限从30年变更为50年,上述会计估计变更从2002年1月1日起开始执行,且三年以上的应收款项坏账计提比例由100%降为50%.公司靠这些会计技巧03年扭亏为盈,02年亏损17309万元,04年微利1057万元,2004年3月8日至15日证监会深圳证管局对其作了例行巡回检查,公司在2004年半年报上称自查03年虚增利润794万元,1057万元扣除794万元后,还是有微利。可惜的是,2004年7月16日方大又收到中国证监会深圳监管局的专项检查通知,方大在收到通知后,于7月19日向深圳监管局提交了自查申请,请求先行自查,深圳监管局同意了其要求。由于财务窟窿太大,如果继续调整03年报,03年必然亏损,于是方大自动请求延伸请独立的注册会计师全面审计近三年公司利润情况,这样避免03年出现亏损导致二连亏,根据03年报,方大2003、2002、2001年前三年净利分别是1059、-17309、3593万元,重大会计差错调整后,前三年净利分别是1616、-13313、-11454万元,这样尽管01、02年二连亏,但03年盈利了,这样完全避免了二连亏,不要戴ST帽了。
但无论如何,不管是自查还是外部审计,能发现如此多问题,确实令人钦佩。天健信德不愧是中国知名的会计师事务所,能查出数亿元虚构成本、虚增收入业务,显示出其高超的侦查舞弊能力,反舞弊是会计师天职,这需要丰富的行业经验,尤其是在诸如建安企业等特种行业审计上,天健信德能查清近03年建造合同项目,发现巨额虚构采购事项;并能发现巨额的虚构固定资产建造成本,真得很不容易!方大(000055,200055)是同行发行A、B股的上市公司,境外审计师是何锡麟会计师行,还好不是四大,要不然这下脸可丢尽了。
1、2001年至2003年共虚增收入12,539,835.64人民币元。
2、2001年以前年度应收帐款少计提坏帐准备69,417,672.68人民币元;2001年至2003年应收账款少计提坏账准备124,946,083.63人民币元;2003年虚列应收账款的收回减少坏账准备6,504,058.18人民币元。
3、2001年至2003年少计提资产减值准备4,314,295.91人民币元;少计提存货跌价准备1,227,134.90人民币元。
4、由于工程结算的差异造成2001年以前年度利润多计29,281,541.99人民币元;由于合并报表抵销差异造成2001年以前年度利润多计10,957,821.64人民币元,2001年至2003年净利润多计2,352,364.39人民币元;由于收入成本费用确认跨期、工程合同项目的调整差异以及其他会计差错造成至2003年末利润累计多确认7,263,470.55人民币元。
该公告给人的感觉方大主要的会计差错在坏账准备少提上,虚增收入金额只有1253.98万元,好象并不多,可是打开天健信德信德特审报字(2004)第70号审计报告书,你会发现方大会计差错不但金额重大,而且性质恶劣,涉嫌数亿元的虚构业务,包括:
1、虚构9411万元的工程材料采购,由于从02年开始,方大采用已发生工程项目成本占项目总成
本的比例确定完工程度,其中,02年虚增5584万元,03年虚增3810万元,虚构材料采购直接进入工程成本,相应虚增主营业务收入,不过有意思的是,根据信德对建造合同项目的调整,虚增主营收入只有7282万元,如此算来,其建造合同主营收益少计2129万元,方大管理当局处心积虑虚构成本、虚增主营收入,最终收入是增加了,但利润反而下来了。
2、直接虚构收入1254万元
3、工程结算多确认收入2928亿元
4、虚增方大科技大厦建造成本高达6700万元
此外,为了压低期末应收账款余额,故意对应收账款与应付账款对抵,导致应收账款余额虚减13295万元;当然方大此次资产缩水主要原因还是账龄作了重新核定,值得注意的是,2003年报披露,方大对折旧年限、资产减值计提作了估计变更,2003年4月23日,方大董事会通过决议将房屋建筑物的折旧年限由20年变更为35-40年,土地使用权的折旧年限从30年变更为50年,上述会计估计变更从2002年1月1日起开始执行,且三年以上的应收款项坏账计提比例由100%降为50%.公司靠这些会计技巧03年扭亏为盈,02年亏损17309万元,04年微利1057万元,2004年3月8日至15日证监会深圳证管局对其作了例行巡回检查,公司在2004年半年报上称自查03年虚增利润794万元,1057万元扣除794万元后,还是有微利。可惜的是,2004年7月16日方大又收到中国证监会深圳监管局的专项检查通知,方大在收到通知后,于7月19日向深圳监管局提交了自查申请,请求先行自查,深圳监管局同意了其要求。由于财务窟窿太大,如果继续调整03年报,03年必然亏损,于是方大自动请求延伸请独立的注册会计师全面审计近三年公司利润情况,这样避免03年出现亏损导致二连亏,根据03年报,方大2003、2002、2001年前三年净利分别是1059、-17309、3593万元,重大会计差错调整后,前三年净利分别是1616、-13313、-11454万元,这样尽管01、02年二连亏,但03年盈利了,这样完全避免了二连亏,不要戴ST帽了。
但无论如何,不管是自查还是外部审计,能发现如此多问题,确实令人钦佩。天健信德不愧是中国知名的会计师事务所,能查出数亿元虚构成本、虚增收入业务,显示出其高超的侦查舞弊能力,反舞弊是会计师天职,这需要丰富的行业经验,尤其是在诸如建安企业等特种行业审计上,天健信德能查清近03年建造合同项目,发现巨额虚构采购事项;并能发现巨额的虚构固定资产建造成本,真得很不容易!方大(000055,200055)是同行发行A、B股的上市公司,境外审计师是何锡麟会计师行,还好不是四大,要不然这下脸可丢尽了。
相关资讯:
热点专题:
初级会计职称 | 指南 | 动态 | 查分 | 试题 | 复习 | 资产评估师 | 指南 | 动态 | 大纲 | 试题 | 复习 |
中级会计职称 | 指南 | 动态 | 查分 | 试题 | 复习 | 高级会计师 | 指南 | 动态 | 试题 | 评审 | 复习 |
注册会计师 | 指南 | 动态 | 查分 | 试题 | 复习 | 会计基础知识 | 指南 | 动态 | 政策 | 试题 | 复习 |
税务师 | 指南 | 动态 | 查分 | 大纲 | 复习 | ACCA考试 | 指南 | 动态 | 政策 | 试题 | 复习 |