统计显示：委托理财资金半数未收回

　　据联合证券研究所统计，2002年从事委托理财的上市公司共36家，委托总金额35.28亿元。委托金额最高的上市公司是西飞国际，合计金额达3.8亿元；最少的深基地B仅有1000万元。委托金额亿元以上的共16家。本金全部收回的公司只4家，占25％；本金收回较好的公司5家，占31％；本金收回较差的公司3家，占19％；期限内本金全部未收回的公司4家，占25％。从委托笔数上来看，完全收回本金的共33笔，金额共计16.23亿元，占总委托金额的44.6％；部分收回本金的共计9笔，金额合计3.69亿元，占总委托金额的10％；未收回本金的共计34笔，金额合计16.46亿元，占总委托金额的45.4％。由此可以看出，2002年上市公司委托理财的情况总体不容乐观，资金收回率不到50％。

　　虽然如此，今年一开头，还是有不少上市公司热衷于委托理财。湘计算机（000748）上周公告，公司下属控股子公司深圳市泰富投资有限公司于2003年1月15日与湘财证券有限责任公司签订《委托资产管理合同》，将短期闲置资金人民币2000万元委托湘财证券进行投资管理，期限为2003年1月16日至2003年12月25日。而在委托理财中尝到甜头的天药股份近日再次加大了委托理财的筹码，将利用闲置资金委托理财的金额从5000万元，加码到8000万元投资国债。安琪酵母（600298）也与友源资产管理有限公司签订《委托资产管理合同》，公司用短期闲置自有资金7000万元委托上述公司进行资产管理，委托资产管理的期限自2003年1月8日起，不超过一年。

　　由于委托理财大多使用募集资金，在委托过程中损失、纠纷较多，且存在各关联方收取灰色收入等问题，业内不少有识之士呼吁，应对上市公司委托理财越是艰险越投钱的趋势加以必要的规范。

　　华北高速（000916）近日发布业绩预测及委托理财情况公告，公告称，预计公司2002年度实现净利润不低于2001年度水平。同时表示，这一业绩预测是在对两份委托理财计提减值准备的基础上实现的。仔细分析可以发现，在这份委托理财中华北高速吃亏不少，而这种现象在上市公司当中居然还不是个别。

　　公司称，其2002年3月与深圳市群慧投资有限公司签订的两份委托理财合同年底未能全部变现，2002年年底股票市值损失9426633.95元，董事会决定将委托期限延至2003年12月20日，委托的股票市值为61060858.67元，期末群慧投资按资产净值收取1％的管理费。子公司易通交通信息发展有限公司的委托资产管理年底股票市值损失7415453.45元。两项相加，公司去年委托理财共损失1680多万元，相当于该公司一个月的净利润打了水漂。

　　据了解，上述两笔委托理财起始于2001年，当年华北高速将共计1.5亿元的资金委托理财后，到2002年3月份便损失了近3000万元。但公司居然发表公告称：为使这一遗留问题在专业机构的操作下达到比公司自行管理更好的结果，继续将余额委托给深圳市群慧投资有限公司。同时，仿佛是鼓励群慧的亏损行为，竟给出十分优厚的条件：委托管理期满，受托方可按受托管理资产期末总值的1.5％收取管理费，让受托方不论盈亏皆有饭吃，对自己的回报却只字未提。其中一笔金额为7090万元的委托管理更让人不懂：委托管理期限为2002年3月18日至2002年12月20日，股票变现后，现金总额小于等于7000万元，由公司全部收回，超过7000万元的盈利全部归受托方所有。

　　这样一种不计回报的委托理财，似乎只有用“送财”才能够解释得通。没想到群慧公司居然不争气，在剩下的9个月里，非但没保住本，竟以每月亏损100万元的速度“报答”委托人。而委托人则并未按当初约定全部收回资金，而是再次延期，并给予按净值收取1％管理费的好处。

　　由于该公司的委托资产管理为关联交易，我们不禁要问，如此委托理财，对广大中小投资者公平吗？