美国会考虑对石油巨头征“暴利税”

　　谁是高油价时代的最大获益者？看看那些石油巨头令人血脉贲张的财报，答案不言自明。商业和政治往往紧密相连，能源价格的居高不下已然在国会山惹出了一番大争议。北京时间今日，几大石油巨头老板将在美国国会集体“过堂”，此行的任务只有一个：说服那些立法者们油价暴利不是他们的错。

　　此前，国会是否应该对石油业创纪录的利润征税已经在社会上掀起了巨大的波澜。不少议员倾向对超过某一价格的石油销售征收“暴利税”，或是一个资助低收入家庭冬季取暖用油的税种。召开此次听证会，就是为了调查石油巨头们是否在损害消费者利益的情况下“牟取暴利”。

　　可以预计，国会方将成为听证会上挑起“战火”的主力军，他们将对“高得离谱”的汽油价格和“热得发烫”的取暖账单发出猛烈攻势。而石油巨头们也被普遍认为届时将坚守自己的立场。这也可能使共和党立法者与其能源行业的盟友之间出现极为罕见的公开争吵。

　　“石油公司已经付出得够多了，华盛顿最终将一无所获。”一位业内高管毫不示弱地说。埃克森的发言人Mark Boudreaux也对胜利充满信心，他暗示道：“那些当权者的任期只有2年、4年，最多6年，而我们这行已干了几十年。”

　　此次赴会的石油界人士可谓“巨星云集”，包括埃克森－美孚CEO雷蒙德、大陆飞利浦CEO穆尔法、雪佛龙CEO奥赖利、英国石油（BP）美国公司总裁皮拉里和壳牌石油美国公司总裁霍夫施塔特等一干头面人物。

　　奥赖利曾多次“炮轰”美国政府的石油政策，强调高油价的根源在华盛顿而非石油公司。“政府必须重新审视现有的能源政策，以满足新的能源平衡需求。国会也应发挥自己的作用，根据日益变化的能源环境制定相应的政策法律。”

　　“上世纪70年代他们也提出过征收暴利税，但上世纪90年代后期油价跌至每桶10美元时怎么就没人说要给我们帮助呢？”奥赖利嘲弄说。埃克森－美孚上个月报告第三季度盈利99.2亿美元，创历史新高。

　　雪佛龙也抱怨道，一方面当局鼓励使用天然气这种环保型能源，一方面他们又对落基山脉和阿拉斯加天然气资源的开采设置障碍。“建造新的天然气站点需要大量资金，而股东投资是要有回报的，暴利税只会让投资减少。”

　　业内专家认为和国会“过度顶撞”对石油巨头们来说是不明智的。“问题是当前的形势对他们极为不利，你如何解决老妈妈们因付不起取暖费而被房东赶出来的事情？”分析师Kevin Book说。

　　另一些人则站在营销学角度上建议石油巨头们采取“以退为进”的策略。DZP营销公司总裁John Barker说：“他们应该竭尽全力阐述石油商品化过程的复杂性，解释恶劣天气和国际冲突对石油生产的冲击，而目前的油价并未脱离理性的范畴。”