本报北京12月25日电（记者尚晓宇） 农业税是我国最古老的一个税种，已经有2600多年的历史了。在昨天召开的全国人大常委会第十九次会议上，国务院向会议提请审议废止农业税条例的议案，今天上午，全国人大常委会对此进行了分组审议，委员们普遍赞同取消农业税，并提出要解决好取消农业税的后继问题，尤其要注意与有关法律的对接。
在审议中委员们普遍认为废止农业税条例，对发展“三农”有积极作用，也有利于落实科学发展观。依据我国当前的国民经济和社会事业取得的显著成效，废止此条例是可行的，同意该条例的废止，并建议提请本次会议表决。
要加快相关法律的修改
在审议中，不少委员提出，废止农业税条例，要注意与其他法律的对接问题，加快相关法律的修改。
刘积斌委员说我们现在取消了农业税，但是在农业特产税中保留了征收烟叶特产税，农业税取消后，烟叶特产税如何归类和规范？建议国务院尽快把烟叶特产税转成流通领域的工商税。
还有委员提出，财经委在说明中说：“在废止农业税条例的同时，应当明确《中华人民共和国税收征收管理法》、《华侨申请使用国有的荒山荒地条例》中有关农业税的条款不再适用，拟在以后的常委会审议修改这两部法律时一并修改。”现在应该尽快对这些法律进行修改。
中央要加大转移支付的力度
取消农业税虽然减轻了农民的负担，但对于县乡财政来说，却是一个很大的损失，因为农业税是地方税，地方收入的减少将会带来不少问题。
王梅祥委员说据基层反映，地方财政收入主要用于支持地方的义务教育，特别是中小学教育。地方财政收入的短缺就可能影响到地方教育的发展。王茂林委员说，县级政府所履行的职责主要是承担该县的公共行政责任，应该有一个相应的能支撑这个公共职能的财政体系。但现在约1／3的县都存在财政无法支撑政府公共职能的问题。所以，建议取消农业税后，要切实加大中央财政转移支付的力度，并且保证把中央财政转移支付落实在中西部地区。
农资价格要适当控制
不少委员在审议中说，取消农业税，农民喜中有忧。孙晓群委员说在做有关调研的时候接触到一些农民，他们很担心农业税减免以后所带来的好处被其他方面的因素所抵消，甚至还加重负担，比如农料、肥料一些生产资料的涨价，还有一些其他费用的收缴等等，这些问题应该引起各方面重视。王茂林委员建议，要想农资企业把价格控制在一定的程度，政府必须制定相关政策，加强宏观调控。
