|
「本文摘要」 代表欧洲进口商和零售商利益的欧洲对外贸易协会24日在欧盟首脑会议期间散发一项声明，批评欧盟对中国和越南产皮鞋征收反倾销税的做法，认为此举“毫无道理”，并将损害欧盟消费者的利益。 |
该组织主席费里。登。霍德在声明中指出，欧盟对中国鞋类的进口配额从2005年1月1日起取消后，中国鞋类对欧盟出口增多，这是很自然的，对中国产皮鞋征收反倾销税“毫无道理”。
霍德批驳了所谓中越两国皮鞋使欧洲制鞋企业受到严重冲击的说法。他说“欧洲鞋类生产企业受到的影响是极小的，因为欧洲鞋与中国和越南鞋的价位完全不同”。他认为，征收反倾销税后，欧盟市场上鞋类的价格将会上涨，消费者会受到损害，因为他们的选择范围变小了。
霍德表示，欧盟各成员国代表本月16日对中国和越南产皮鞋征收反倾销税一事投票表决的结果表明其内部对此有很大争议。而欧盟委员会不顾这些，仍然在23日批准对中越两国皮鞋征收反倾销税，这是“缺乏说服力”的。
据报道，本月16日，由欧盟各成员国代表组成的反倾销委员会就欧盟贸易委员曼德尔森关于向中越皮鞋征收反倾销的提议进行表决时，只有比利时、斯洛伐克和马耳他3国投票赞成，而瑞典等10国投票反对，法国和意大利等11国弃权，德国没有参加投票。由于欧盟规定否决曼德尔森的提议须有超过半数成员国反对，而弃权则算作“赞成”。因此尽管只有3国赞成，曼德尔森的提议仍然获得了通过。23日，欧盟委员会正式批准自今年4月7日起对中国和越南产的皮鞋征收为期半年的临时性反倾销税。
欧洲进口商和零售商一直强烈反对这一反倾销措施。欧洲贸易商协会和欧洲消费者组织也分别表示，反倾销税不能帮助欧洲鞋类生产商，也不能提高就业，但却会对整个社会产生负面效应，也不利于欧洲长期的经济增长。
总部设在布鲁塞尔的欧洲对外贸易协会现有约80个会员，包括欧洲各国的全国性贸易协会和独立的进口企业及零售企业。
