清华大学经济管理学院副院长、经济学家魏杰昨天接受本报记者采访时表示，2000元的个税免征额仍然很低。他认为，5000元才是一个合适的免征额。
魏杰认为，目前，中国经济流动性过剩直接导致物价不断上涨，这已经是个不争的事实。他认为这个问题的“始作俑者”便是国际收支失衡。
魏杰说，去年中国的进出口贸易顺差达1700多亿美元，外资净流入为700多亿美元，两者相加高达近2500亿美元。面对大量涌入的外汇，央行只能通过增发货币来消化，这就使国内市场上猛增了2万亿的人民币供应量，造成货币流动性过剩。
今年上半年，这个顺差仍在继续加大，1600多亿美元的数字已经快赶上去年全年的顺差了。
这说明形成流动性过剩的国际收支失衡还在继续甚至加重。
“这样一来，国家必须想尽办法，将过剩的货币再‘往回吸’，以调节国际经济收支的失衡。”魏杰分析，这需要一个长期的过程。“拉动内需是缓解国内经济过热、资金流动性过剩的办法之一。”魏杰说，要拉动居民个人消费，首先要提高他们的收入，收入增加了，消费也就增加了。
魏杰认为，提高居民工资和个人所得税的免征额是提高居民收入的另两个办法。
“把居民工资个税免征额的1600元提高到5000元，这样一来，老百姓手头的闲钱多了，消费能力也就提升了。”魏杰表示，中国老百姓手头有钱，当然就愿意消费。国内的居民拉动消费，产品就不用出口。那么，中国经济的泡沫也就不会破灭。
物价涨得比个税免征额快
“这些年来，物价的上涨与个税免征额的调整太不一致了。”一说起个税免征额，周小姐就忍不住抱怨起来。她说，她和她身边很多朋友都对2000元这个标准不认同。“你看当年定800元标准的时候，物价才多少，800元相当于月工资的10多倍。前两天看报纸，专家们说现在很多城市的平均工资都快到2000元了。”
周小姐在南京工作四年了，由于从事的是文职，两年前月薪从1500元渐渐涨至2000元后，就再也没动过。
尽管目前她仍是单身，但每月工资还是觉得不够用，尤其是今年，物价涨得比较厉害，伙食费涨，房租也涨。
她向记者算了一笔账：每月2000元的工资扣扣这个扣扣那个，拿到手的只有1700多元。房租每月500元（原来每月450元），伙食费每月500元（有时还得算上额外的应酬），交通费、话费加起来150元，零用加生活用品200元，再添置些衣物，以及有时至少200元的人情开销，一个月实在存不了几个钱。“都说工资会涨，可我做的工作一点技术含量都没有，能保住饭碗就不错了，哪还敢提涨工资的事情啊。”
以人为单位不公平
新的个税免征额确定后，家住三牌楼的老贾也跟着高兴了一阵，可没多久他又开始叹气了。
老贾今年45岁，在一家事业单位工作，每月收入3000元。可是爱人下岗了，身体不好也找不到工作，儿子今年刚考上大学。“一家三口就全靠我这3000块钱工资过日子，以前以1600元为免征额的时候，我就已经要缴税了。如今虽然免征额提到2000元了，可还是要缴税。说实话，我们全家的日子真的过得紧巴巴的。”
老贾觉得个税收得不太合理的是，为何不考虑以家庭为单位纳税呢？他举了简单的例子说，他隔壁住了一对小夫妻，男的拿1800元一个月，女的拿1500元一个月，两人加在一起就有3300元了。“他们一家拿的工资比我们家高300元一个月，可按照新的标准，他们一分税都不用缴，我们家拿得少的却还要被扣。按照家庭来算，这样扣个人所得税实在不公平，我身边有不少人，都是一两个人赚钱养活一家五六口的。”尽管如此，能提高免征额还是让老贾很高兴，毕竟能少缴一点是一点。
2000元仍是对“穷人”征税
标点《听我韶韶》主持人吴晓平认为，新的个税免征额并不合理，5000元的免征额才算合理。
“自觉纳税是每个公民应尽的义务，国家征收个人所得税的目的也是为了减少低收入者税负，调节社会公平，缩小贫富差别。但是，今年物价上涨飞速，个税免征额从1600元上调至2000元，上调的这400元对于物价上涨水平来说，只能算得上是杯水车薪。”
老吴追溯历史说，“上世纪80年代，一般人的工资水平在四五十元左右，那时的个税免征额是800元，是工资水平的十六七倍左右，而现在，一般人的工资收入在1500元左右，按同等比例计算，个人所得税的免征额也应该为1500元放大十六七倍，那就是两万余元。
“现在，高收人士太多了，5000元顶多也只能算得上是个中产人士。”老吴认为，2000元的个税免征额还是在针对“穷人”征税。
个税免征额为啥调这么快？
在曹女士看来，从上次个税免征额从800元调至1600元，到这次的1600元调至2000元，中间似乎只隔了两年时间。“这个频率是不是来得有点快啊？”
曹女士告诉记者，最近这段时间，她也关注了不少有关调整个税免征额的新闻以及评论。
作为一名工薪阶层，调整个税免征额对自己总有好处，可是与其这么频繁地调整，还不如一次调到位。
