十届全国人大五次会议表决通过的企业所得税法昨天正式对外公布。尽管这部新税法要到2008年1月1日才开始施行，并且有5年的过渡期，但是税制改革与企业发展乃至地区经济休戚相关。新税法受到出席市“两会”代表委员的广泛关注。
记者就这一话题采访了部分来自企业界的代表委员。
长期来看对深圳是利大于弊
“以统一内外资企业所得税为主要特征的税制改革是大势所趋，短期来看对经济特区会有所影响，但是长期来看对特区是利大于弊。”市政协委员、市社科院教授杨立勋在接受记者采访时表示。杨立勋认为，“两税合并”取消的不仅是内、外之别，更重要的是在全国实行统一税率，这将有助于全国统一大市场的形成。而随着全国统一大市场的逐步形成，中国的投资环境将具有更大的吸引力。作为联系海内外市场纽带的深圳特区，也将随着中国整体投资环境的提升而受益。
“新税法实施不会影响企业在深圳的投资。”市政协委员、深圳永丰源实业有限公司董事长刘权辉认为，企业虽然会考虑税收的因素，但是，促使企业到一个地区发展的主要因素还是完善的基础设施、良好的投资环境、政府部门的优质服务等。企业在选择“立业之地”时最看重的是投资环境，而经过多年发展的深圳特区，在基础设施、相关配套服务等方面都具备了诸多优势，这些优势所展现出来的软实力，在很长一段时间内仍将是深圳吸引外资的魅力所在。
不会削弱深圳金融业竞争力
“两税合并是市场经济公平竞争原则的要求。”深圳国际信托投资有限责任公司董事长李南锋认为，税赋调整对深圳企业会产生一定影响，但不会太大。深圳经过20多年建设发展，企业已具备或初步具备了经济实力和发展后劲，其中自然包括企业对税赋的承受能力。从这一点看，深圳大多数企业完全可以承担税赋变化。此外，深圳高新技术企业的比重较大，新《企业所得税法》草案对国家扶持的高新技术、环保、节能等企业都将给予一定的税收优惠。因此，深圳高新技术企业的竞争力不会被削弱。
在金融领域，李南锋认为，两税合并后，金融企业税收将上浮8％，由于影响深圳金融业竞争能力的主要不是税收，所以税赋增加对竞争力不会带来大影响。目前深圳金融业的整体盈利能力较强，完全可以承受税收带来的一点压力。
两税合并有利深企向内地扩张
市政协委员、深圳市研祥智能科技股份有限公司董事长陈志列认为，两税合并是中国改革开放的又一成果。更重要的是，内外资站在同一起跑线上，对内资企业的发展是一大利好。
市人大代表、深圳达实智能股份有限公司董事长刘磅认为，两税合并对企业来说是一件好事，特别是对深圳企业向内地拓展市场大有好处。两税合并对深圳高新技术园区的企业可以说没有什么影响，因为合并前后都是15％的税率。但对这些企业向内地扩大发展将产生影响。深圳企业在内地投资设厂，其税率原来是33％，而现在则降低为25％，减少了8％。这可以减少深圳企业向内地扩张的成本。
靠管理和自主创新提高利润
市政协委员、香港祥利工艺家私有限公司董事长戴家林认为，所得税合并，上缴税款增加，自然会减少公司的利润。如何化解两税合并对经营造成的压力呢？戴家林透露，祥利公司将通过提高管理效益和加大自主创新力度等入手，提高公司的整体效益，扩大利润的增加。
“新的企业所得税法对内资企业来说是个利好消息！”市人大代表、依波精品总经理陶立认为，一个国家的企业所得税分为两种，这不符合目前世界各国税制改革的方向和潮流，不仅阻碍内资企业竞争力的提高，而且也不符合公平公正的竞争原则。陶立认为，内外资企业所得税统一之后，公平、合适的税率将创造更加公平透明的市场环境，这有利于内资企业积极进行技改、不断加大投资、发展高新科技，与外资企业在同一起跑线上“同台竞技”，内资企业在竞争中有望不断提升，加大发展力度。
“特区”之“特”在于“软实力”
“失去了‘特税’，我们将更加依靠提高城市竞争力来吸引投资。”综合开发研究院深圳经济研究中心主任曲建表示。曲建认为，这个城市竞争力包含环境、产业集聚程度、区位优势、资源、政府的办事效率等诸多方面，我们要切实通过“软实力”的做大，成为招商引资的一个重要方面。
深圳市社会主义学院副院长谭刚则把发挥先行优势，在综合配套改革方面率先做出探索看作是深圳两税合一后寻求“突围”的关键。谭刚指出，深圳要通过先发的优势来进行应对，政府应有相应的调控手段。我们应思考怎样发挥先行优势，在国家倡导的综合配套改革方面率先做出一个探索，实现综合配套改革上实质性的迈进。
