“银行加息又降税，我到底该把钱往哪儿投呢？”很多市民不禁会想到这个问题。
银行调整利率的动作往往会波及金融领域里的各个行当，股市、基金自不待言，保险业也不能幸免。那么究竟如何配置保险账户才算得上是最优配置呢？针对这一百姓最关心的问题，中英人寿保险专家为您出谋划策。
保障型：舍本逐末没必要
对消费者来说，买保险的目的并非都是向保险要收益，理财应考虑平衡的资产配置，无论加息与否，生老病死的风险都无法阻挡，保障需求都不会消失。
对保障型产品来说，利率和利息税的变动会对这类产品产生一定的影响，但影响并不大，如重大疾病类保险、医疗保险等。这是因为消费者投保保障型产品更看中的是“保障”功能，而非预期“收益”。
真正意义的保险产品主要是保障，其他理财产品不能替代，无论利息如何变动，长期的保障意识和保障规划都是首要的，而且保障本来就不能以投资的眼光进行计算。
世界卫生组织调查显示，各类重大疾病的存活率（五年跟踪）男性60％，女性76％，存活10年以上的占患者人数的20％左右，但它的治疗方法却往往是手术、化疗、放疗、免疫治疗等相结合的综合疗法，需要支付高额的医疗费用和住院费用，因此投保重大疾病保险更显得必要。
以中英人寿“吉祥如意”重大疾病保险计划为例，此产品集身故保障险金、重大疾病保障险金、全残废豁免保险费、满期给付金等多种利益于一体，保障十分周全，能充分抵御重大疾病风险，为消费者健康设立一道防火墙。
中英人寿“吉祥如意”重大疾病保险计划别具特色：年龄在65周岁以的人群都可以投保；投保后保险公司可以提供保障至85周岁；重大疾病保障全面，保障多达40余种重大疾病，大大超过中国保险协会规定的25种必保疾病，而且针对男、女性特别重大疾病，中英还可以增加50％的给付，更多保障、更多呵护；如果客户一生健康，未患重大疾病，合同期满即可获得丰厚的相当于保额100％－200％满期保险金作为养老金颐养天年；该保险计划还特有保费豁免功能，在交费期，如果客户患重大疾病，即可豁免以后各期保险费，而保险合同继续有效，体现中英人寿无限关爱（该功能仅限于吉祥如意重大疾病保险计划A款）；如果客户不幸因疾病或意外身故，其受益人可获得中英给付的相当于保额100％－200％的身故保险金，体现客户对家人的无限关爱和责任。
投保示例
陈先生，27岁，投保中英“吉祥如意”重大疾病保险计划B款，基本保险金额20万元，年缴保险费6624元，缴费20年。相当于陈先生平均每月只要存500多元钱，即可享受中英提供保险期至85周岁的20万元重大疾病保障，保证我们一生无忧；或者健康生活至85周岁时，即可领到20万元的养老金颐养天年。
备注：具体内容以保险合同为准。中英“吉祥如意”重大疾病保险计划有A、B两款，客户可根据自己的需要加以选择。
东南早报
编者按：我国有近18亿的居民储蓄存款规模，作为影响居民储蓄的经济手段无疑将对于这部分巨大的流动性产生深远影响。利息税作为利息所得征收税款的个人所得税无疑也站在了流动性调控的历史潮头，利息税的一举一动牵动者广大居民的心弦。
利息税在7月20日决定调整后，引起了政府官员、专家学者、机构投资者和广大的居民的广泛关注与讨论，利息税的调整对我们的生活产生了多大的影响？未来影响会增加还是削弱？利息税降低是否意味着未来可能取消？还是降低只是宏观调控一个手段，未来不排除继续升高的可能，甚至是累进税率？……为此我们设计了这个专题，仅供参考。
编辑观点：利息税的走向比较模糊，从大众的愿望来说，什么税都取消才是好的，但是从国家来说，没有税款就没有公共服务，没有钱总不能让我们的军队扛着木棍去打仗吧。水滴虽小，但能折射出太阳的光辉。利息税规模虽不大，但也反映了基本的税制设计理念。作为普遍征收的原则，利息所得必然是所得税征收的对象，从宏观调控要求看，税收手段也是必不可少的环节，而对于流动性产生影响的税种，利息税无疑是站在的浪尖桥头。尤其是我国目前流动性过剩，国内投机之风甚重的情况下，利息税降低能够极好的配合加息政策的不足，解决央行的顾虑。对于我国规模庞大的储蓄存款规模，利息税所能起到的作用绝不仅仅是那几百亿资金所能达到的范围。
我们认为利息税未来取消的可能性几乎为零，税制设计可能走向累进税率设计，更好的发挥调节收入分配的作用。当然目前的征管水平还不支持这样的税制改革，需要我们进一步健全我们的银行系统和信用系统。利息税未来何去何从，值得我们期待。
