“中国宏观税负目前仍处世界较低水平,所谓中国税负水平位居全球第二或第三位的结论,是没有科学依据的,也是违背事实的。”针对近年来中国税负偏高的质疑,国税总局3日晚间在官方网站上予以驳斥。
宏观税负指的是税收收入与经济总量的比值。由于近年来中国税收收入增速连续10年高于经济增速,中国税负是否过高已经成为各方关注的焦点。
在《福布斯》今年推出的“全球税负痛苦指数排行榜”上,中国成为亚洲经济体中税负最重的国家,全球排名第三。该榜单一经公布,就引起社会各界热议,曾有国内学者认为,中国实际的宏观税负已经达到31%,并正对刺激消费产生消极影响。
国税总局3日晚上在其网站发文,通过“用数字说话”的方式,对于税收过高说予以驳斥。
这份报告将中国税负状况与美国、日本等20个工业化国家和巴西等22个发展中国家相比,结论显示:“不论是以不包含社会保障缴款的宏观税负口径,还是以包含社会保障缴款的宏观税负口径来进行衡量,我国与国际水平相比,都处于较低水平。”
统计显示,我国含社会保障缴款的宏观税负2005年为19.39%,比工业化国家平均水平低12.72个百分点,比发展中国家平均水平低7.13个百分点。
此外,我国不含社会保障缴款的宏观税负在2005年尽管达到最高水平15.65%,但仍然比工业化国家平均水平低6.94个百分点,比发展中国家平均水平低4.21个百分点。
对于我国宏观税负水平近年来呈现较快提高的趋势,国税总局分析称,这主要得益于我国经济发展、产业结构调整和经济效益改善和我国税收征管质量和效率不断提高。
国税总局最后表示:“像美国《福布斯》杂志那样,仅以部分税种名义最高边际税率简单相加数进行国际比较,从而得出所谓中国税负水平位居全球第二或第三位的结论,是没有科学依据的,也是违背事实的。”
新闻链接
新加坡《联合早报》15日报道,根据《福布斯》最新出炉的“全球税负痛苦指数排行榜”,中国继续是亚洲经济体中税务最重的国家,全球排名第三,税负痛苦指数是152.第一和第二分别是法国和比利时,税负痛苦指数是166.8和156.4.(据5月15日中国新闻网)
美国《福布斯》杂志近日发表2007“全球税负痛苦指数”,中国的税负仅次于法国、比利时,名列世界第三。国家税务总局官员对此不以为然,表示中国的宏观税负在国际上仍属较低水平。更有税务专家表示,排行榜的娱乐性强于科学性,言外之意,根本不足信。
中国除了税收以外,个人尤其是企业还必须被征收大量的“费”。对于企业而言,这些收费也是成本。如果把费用也计算进来,那中国的宏观税负至少应该上调50%左右,中国的宏观税负也就不能说低了。
对于《福布斯》日前发布全球税负痛苦指数排名中国第三的消息,有关人士表示,中国的宏观税负在国际上仍属较低水平(5月26日《人民日报》)。