从2008年3月1日起，我国个税起征点将从现在的1600元/月上调至2000元/月，这是事隔2年的第二次调整。新个税起征点出现明显滞后性，专家呼唤更深层次改革。（2月14日中国经济网）
关于这次调整的起征点，与很多人的期望值差距较远。特别是去年以来的物价上涨幅度之大，令人始料不及。加上，越来越接近的2000元的个税起征点的到来，更是让人们对刚调整不久的个税起征点感到不满。记得在两年前的那次调整方案的制定过程中，我就提出过“个税起征点要与时俱增”的观点。很可惜，最后出台的调整方案中我的意见没有被采纳。
个人认为，对个税起征点提出一个硬性的数据，很不符合国情，也有悖常理。不管是两年前调整到的1600元，还是即将到来的2000元，都是很不科学的。因为，一是中国各省市区的经济社会发展情况不尽相同，地区收入差距和收入的含“金”量也各不相同。二是我国的经济在高速发展，人民的收入增长在近年显然较快，2000元的起征点显然是要人民维持一种低收入的状况。三是个税起征点是按照个人的月收入来计算的，并没有考虑供养的家庭成员多少、收入不稳定等诸多客观因素，显然不合理。四是没有考虑到诸如关系到人民生产生活的物价上涨等因素。
再从前些年的统计数据看，个税实际上的主要来源是工薪人士。一些真正的有钱人的真实收入却是一本糊涂账，他们收入与他们缴纳的个人所得税，按收入比例计算起来，比起工薪阶层就少得多了。换句话说，就是他们对社会应尽的职责还有相当部分没有尽到。这里无意对他们进行指责，因为征收点的制定、纳税体制并不是他们确定的，他们有些应缴未缴的税收问题关系到国家税务部门和纳税人的素质。
个人所得税起征点的调整应当有前瞻性和民本思想，而不要“见子打子”，把眼睛只盯在眼前。即在确保人民生活水平提高的前提下，用一种公式计算的方法，确定出一个指导性的个人所得税起征点。并把相应的权力落实到各省、市、区，而不要去搞什么全国各地固定一个标准，且一管若干年。因为，不管经济发达程度，搞一刀切的2000元起征点，不仅，没有让个人收入所得税的征收达到调节社会分配的初衷，反而有可能让一些家庭收入并不高的人、收入不稳定的人吃了亏，有损于法律的权威和尊严，有违于构建和谐社会的思想。
