8月28日上午，在十一届全国人大常委会第四次会议分组审议会上，全国人大常委会委员、中国人民大学劳动保障学院副院长郑功成说，个人所得税的起征点应该尽快进一步提高。现在的起征点仍然偏低，大量中等收入阶层成为个人所得税的主要来源，这个结构影响到社会收入分配格局的公平。（每日经济新闻，2008年8月29日）自从财政部长谢旭人日前在“加强和改善财政宏观调控”一文中提出“提高个税起征点”后，可谓一石激起千层浪。在某网站针对个税起征点是否需要提高的问卷调查中，97%的网友支持提高个税起征点。
笔者以为，97%的网友赞同提高个税起征点，并不代表97%的网友都是“穷人”，或者说是低收入群体。但至少反映出，现在的个税设置存在着明显的硬伤——即起征点设置过高，严重背离民意预期。
我想，民众之所以一边倒支持提高个税起征点，既是民众普遍觉得自己“挣得太少，而CPI太高”的缘故，不客气地说，也是国人习惯性的“装穷”、“哭穷”使然。
但无论如何，个税的设置，是用来调节个人所得的，即防止“富的更富，贫的更贫”。但从现在的个税完税情况来看，普通工薪阶层却是完税最好的，而高收入的富人群体、自由职业者，本应成为纳税大户的群体，却没有很好兑现税责，使个税失去了调节贫富差距的基本作用。
因此上，当前对个税进行改革，提高个税起征点，并加重税率，让富人多交税，让穷人少交税或不交税，应该是我们追寻的根本。
诚如专家所言，现在偏低的起征点，使大量中等收入阶层成为个人所得税的主要来源，影响到社会收入分配格局的公平。收入分配的不公，也必将衍生新的社会问题，甚至对和谐社会构建、国家的安定团结都有明显的反作用。
为了使税收更好地为人民服务，为社会和谐安定服务，我们必须对个税进行改革。这时候，提高个税起征点，无疑是顺天应人之举。但提高个税起征点，只是解决这个问题的一面。如何提高富人的完税率，提高富人的纳税标准，都是问题的关键。因此，我们一定要“两手抓，两手硬”，把个税改革进行到底，还社会公道正义，为和谐社会建设铺路架桥。
