中国老百姓的投资渠道只有三条：股市、楼市及存款，因此这三个渠道一定要稳定。
调高个税起征点势在必行，5000元以上才能征收个税。想想看，一个打工仔在北京2000元的月收入都难以养活自己，还怎么能交个税呢？迟迟不提高个税起征点是让整个工薪阶层背上沉重的包袱，而企业家、富人们却能逃税。结果是，中国的消费力提不起来，整个中国经济难以持续下去。
中国的房地产价格应该降到2006年年底时的水平，今后每年增长5%~10%，这才正常。
中国的股市应该达到4000点才是合理的，五六年后破万点。当务之急是令股指快速回升，办法只有一个：强制上市公司分红。这样股民们就能分到利润，而不是投资股票价格。上市公司里很多央企都不分红，都留着作为业绩汇报给政府，这些利润到头来还是集中在政府手里，百姓拿不到好处。”
中国经济：前年差点胀死 去年差点憋死
“这应该是一次热闹的‘两会’,因为经济发展处于分歧路口，大家的争论会很多。2009年是非常关键的一年，中国经济如果能成功转型为内需支撑型，对中国国民及整个世界的经济格局意义都非常重大。”魏杰，著名经济学家、全国13个省市的经济顾问，15家大型企业经济顾问，昨日在接受本报记者专访时剖析了中国经济的问题，提出了他对中国经济的救市方向的看法。
中国经济：
最主要的问题是转型
记者：这一次危机令我们又一次关注起中国的经济结构问题，您认为中国投资、出口和消费各占GDP的比例分别是多少才合理呢？
魏杰：中国经济最主要的问题是转型问题，要从出口导向型转向内需拉动型，从1998~2008年，中国一直是出口导向型，出口对GDP的贡献达到40%，2007年是37%。按照正常的标准下，一个国家的出口占GDP最高不能超过25%，超过这么多出口导向型这个模式就很麻烦。它会导致两种风险，外汇大量流入中国，央行必须发行大量的人民币去对冲外汇，人民币太多了，最后就导致通货膨胀，胀死。一旦国际市场不支持你的出口，这个时候生产能力过剩，企业就倒闭，就憋死。这两种风险中国都遇到了，在2007年是差点胀死，2008年又差点憋死。我认为，正常情况下，消费和投资占GDP的贡献要达到75%，其中消费又应当占到消费和投资两者总和的60%。
四万亿投资
巨型投资会否产生大腐败
记者：中国启动了4万亿的投资，效果会怎么样？
魏杰：最近我们要靠投资拉动。但我们担心：这么大的投资会不会出现一些既没经济效益，又没社会效益的项目。有些机场我看就完全没有建的必要，但还是要建。第二，这么大的投资完全掌控在中央政府手里，权钱交易中的腐败问题很可怕。1998年，我们启动经济的时候，一点点投资就把17个省的交通厅长送进牢里去了，这次这么大的投资会不会产生更大的腐败现象？
其次，投资对经济增长有贡献，2009年增长8%应当可以实现，但投资对于解决劳动力就业有多少能力，基础设施主要靠机械化生产，京沪高铁这么大的投资也只能解决十几万人的就业。另外，非常担心的一点是投资大幅度向国有经济倾斜，歧视了民营经济，很担心民营经济救得越来越少了。
这一次投资集中在中央，但这一次地区性的差异显示很大问题，出口比较高、金融业比较强的地区受影响大。我想要研究一下地区差异的问题，像珠三角等受影响比较大的地区，中央应当给更多的政策扶持、资源和放权。有些受伤最重的地区很难恢复，但它们又是中国经济最发达的地区，这样对中国经济的中长期发展不利。
启动内需
偏重国富、民富却不积极
记者：您一直强调拉动经济的三驾马车要从“出口、投资、消费”转变为“消费、投资、出口”？
魏杰：投资拉动到一定的程度就必须启动消费，加速解决消费拉动问题。中国人消费低有两个原因，一是收入低。增长并不是全体居民收入增长。国民收入低的原因是国家财政拿走的钱太多了。二是社会保障滞后，我们成为全球储蓄率最高的地区。但现在讲投资大家都积极，提高社会保障就没兴趣。
1998年的时候，当时中国经济出现的问题，主要是消费结构出了问题。之前我们主要解决吃穿住，到家电、食品、服装等消费市场饱和的时候，就应当引导新的产业如通讯、住房等，但真正启动的却变成出口拉动，以出口退税大面积推动。在国际市场需求等政策的刺激下，我们进入国际市场。本来在2002年可以开始调整这个政策，但我们没有调整，反而推向了极端。这就更加麻烦了。所以在启动内需上我们错过了10年。
记者：具体分析的话，我们应当怎么启动消费？
魏杰：启动内需分成投资和消费两大块，投资包括三部分，一是民生投资，比如医疗卫生、社会保障等，二是生产性投资，集中于对产业的投资，我们出台了十大产业振兴规划。三是资产投资，房地产、股市这一类的。目前这三方面已经全面启动。消费也包括三部分，收入性消费，必须提高国民的收入，信贷性消费，开始启动了，预期性消费，主要是增加信心。收入性消费是最关键的，目前，提高居民收入这一块还有没做起来。
6月份之后，消费还是没有举措的话，还是集中在投资方面，中国经济就会很麻烦。4万亿元投完了怎么办，这样两年之后中国经济就会更糟。我们现在偏重国富，民富大家没有积极性。
经济复苏：
6月三大行业将率先回暖
记者：能谈谈世界经济何时能复苏吗？
魏杰：美国经济今年年底明年年初就会复苏。而中国经济在6月份就会有三大行业回暖：钢材、铝合金及水泥。与基础设施建设有关的行业，因为在6月份投资就基本上全到位了。但一些市场供给过剩的消费品生产企业还是没有市场。
可以这么说，中国是救市政策见效最快的国家，这是由它的政治特点决定的，但是最先出现经济复苏的国家我认为还是美国，因为美国的根本经济根基并没有受到影响。目前中国的企业不缺钱，缺的是市场。因此从银行里贷出来的钱相当一部分流入到股市里去了。今年的年信贷增长目标是17%，远高于GDP的增长速度，我认为这太快了，恐怕会在2012年引发通胀。
贷款利率还应大降
记者：受到金融危机影响，不少以出口为主的珠三角中小企业纷纷陷入困境。对这些企业目前面临的困难该怎样看？
魏杰：珠三角企业有不少倒闭的。主要原因是国际市场没需求了，短时间内你也不可能找到替代的市场，而且现在企业的生产成本已经很低了，很难再降了。金融危机一爆发，我们老拿自己和美国比。其实哪里一样呢？美国是富人遇到问题，我们是穷人遇到问题。
记者：听你这样说，我们觉得形势很严峻了。那么，珠三角企业摆脱困境、进一步发展的机会在哪里呢？
魏杰：珠三角现在有两个机会。第一，多年来快速发展积累了很多财富，现在应该提高自身的公共产品水平。另外，还有医疗卫生、文化教育等等。第二个机会，是要抓紧时间进行结构调整，要寻找新的产业结构。毫无疑问，这个过程是很痛苦的。其实，我2002年就去东莞讲结构转型，但是大家讲得很来劲，动作却很少。低小散产业被“淘汰”掉了，所谓的“先进”产业又进不来。这个产业调整实际上是个缓慢的过程。
记者：多年来珠三角外销市场做得很成功。这次金融危机，国际需求减少，使得不少企业遇到困难。根据我们实地采访，很多企业负责人都还是在期待出口市场的回暖,包括新兴市场等等。
魏杰：现在进行结构调整，首先要转型的是思想，否则出口不能恢复了！经过这次金融危机，欧美国家势必要对自身的产业进行调整。比如美国也要转型，他们也要适当做实体经济了。对于珠三角来说，这几年内都会比较难办。珠三角的发展优势就是毗邻港澳，内地大量的劳动力又涌入，劳动成本较低。但现在对企业的技术、人脉、管理都有很高的要求。所以，下一代将是以知识经济为基础的人富起来。
金融危机本身已经到底
记者：一些学者称，更严重的第二次金融危机冲击波马上就要到来，您认为这种情况是否存在？
魏杰：金融危机本身已经到底了，只是它的影响会逐步释放出来，但也已经在淡化了。所有的影响都是在金融领域内的，没有人把这次金融危机叫做经济危机。美国三大汽车企业的濒临倒闭根本原因不是危机，而是三大汽车企业是高福利的企业，它们的内部管理早就存在问题了。
记者：不少人估计中国今年还应有很多个点的降息空间，但是中国已经有一个多月没再降息了，这与市场的预期极大地不同。您认为中国还能有多少降息空间？
魏杰：中国不能再降存款利息了。在中国，货币政策不能过多地使用，要考虑币值的稳定，因为中国老百姓的财产形式大都体现在货币形式上，目前的存款年利率只有2.25%，如果一再降存款利息意味着老百姓的财产不断在缩水。
要降的是贷款利率，增加老百姓及企业的钱，对拉动未来消费有好处。而银行存贷利差的减少带来的银行收入的减少，可由政府来贴息，这就是财政政策了。用一点点钱来撬动市场，比修路修桥的效果要好得多。我认为存贷利差可以缩小到2%，也即贷款基准年利率在目前水平上还可以再降到4%。
中国目前的国家借债占GDP比重是18%，但世界公认的这一数字可以达到60%。目前美国的这一比重是340%，日本是160%。因此，中国还可以大举发债借富人的钱，借他们这辈子也花不完的钱来刺激消费，富人可以赚到利息，穷人及整个社会经济也能得到振兴。
目前，全球的贸易保护主义抬头，倡导贸易保护主义对中国很不利。中国可以适当减少进口，调整贸易平衡，中国的反应很正常很合理。
