税收、房租、贷款是当前小剧场经营者的“三座大山”。他们不仅要缴纳房产税，还要按照商业和娱乐业的标准缴纳高额的营业税。针对那些“纯艺术”或“准公益性”演出场所税收过高的问题，市政协委员、大兴区天宫院街道办事处副主任胡明伟在此前的小组讨论会上提出，应降低“准公益性”演出场所的税收，从目前的超过5%降到3%。
胡明伟曾任北京戏曲艺术职业学院副院长，并在北京市文化局政策法规处借调工作，他经调查了解到，本市的文化设施有公益性场所，还有不少具有经济效益但主要强调社会效益的场所，还有一些歌舞厅等纯粹娱乐场所，但它们的税收都是按娱乐业营业税5%到10%来收取。比如北京戏曲艺术职业学院的排演场，也要按照5%以上的税率来收费，再加上房地产的税费、每年的折旧费，一年税费成本将近200万元。当时剧场整个投入是7000万元，每年只能倒赔。
如果能降低部分小剧场以及学校排练演出剧院的税收标准，那么这些经营单位就会有一定收益，也就会有积极性来进行艺术类演出。而目前有些文化单位的演出设施，因为害怕赔本，宁肯闲置也不愿安排演出，既没有经济效益，又没有社会效益。
胡明伟表示，政府强调经济效益要与社会效益统一，这些文化剧院主要强调社会效益，因此营业税税率应该低于纯娱乐性的商演剧场，降到3%。
记者调查
高税率带来高票价
文艺小剧场“蓬蒿”的创办者王翔，第四军医大学人工植牙专业硕士毕业，同时是个狂热的“戏剧迷”。
2007年，王翔将自己的两套房子抵押出去，贷款120万元创办了蓬蒿剧场。100个座位的小空间，几十元的低票价，80%以上的剧目都不收场租，用分账的方式减轻剧组的压力……王翔说，小剧场就是公益性质的，“蓬蒿的舞台上应该是不被商业化的人文精神。”遗憾的是，蓬蒿剧场的演出经常是赔钱的，王翔很多次要用自己的“牙医”收入来补贴戏剧演出。
天创国际演艺公司的曹晓宁向记者算了一笔账，一张票有5.5%的营业税，加上企业所得税25%，总体有30.5%的税负。高税率带来高票价，长此以往不利于演出市场发展。
据了解，美国、英国一些主要城市对小剧场都有明确的界定标准，只要是300座位以下的剧场都是非盈利机构。
一位业内人士表示，纯娱乐场所是应该按娱乐业的税率来收取，但是非盈利性的企业应由政府去组织界定；另一个界定标准就是经营目的，看其是为了追求利润还是为了繁荣文化市场。
