纳税筹划原理——逃税与节税的比较

　　避税和节税不同。避税是以非违法的手段来达到逃避纳税义务的目的，因此在相当程度上它与逃税一样危及国家税法，直接后果是将导致国家财政收入的减少，间接后果是税收制度有失公平和社会腐败。故节税不需要反节税，而避税则需要反避税。

　　但是，作为纳税主体——纳税人想争取不交税或少交税采取的方式方法，避税与节税仍是具有共同点的。它们的主体都是纳税人，对象是税收款项，手法是各种类型的缩小课税对象，减少计税依据，避重就轻，降低税率，摆脱纳税人概念，从纳税人到非纳税人，从无限纳税义务人到有限纳税义务人，靠各种税收优惠，利用税收征管中的弹性，利用税法中的漏洞以及转移利润、产权脱钩等一系列手法。归纳起来，两者的共同点有：①主体相同，都是纳税人所为。②目的相同，都是纳税人想减少纳税义务，达到不交税或少交税的目的。③都处在同一税收征管环境中和同一税收法律法规环境中。④两者之间有时界线不明往往可以互相转化。在现实生活中，节税和避税难以分清。⑤不同的国家对同一项经济活动内容有不同标准，在一国是合法的节税，在另一个国家有可能是非违法的避税。即使在同一个国家，有时随着时间的不同，两者之间也可能相互转化。因此对它们的判断离不开同一时间和同一空间这一特定的时空尺度。