消费税纳税筹划——定价越高越好吗

来源: (正保会计网校版权所有 严禁转载) 编辑: 2003/05/05 14:09:47 字体:
  某烤烟厂年产量为10万条,烤烟生产适用税率见下表。

        烤烟企业所得税税率表

    利润收入/万元       税率(%) 
    100~200          25      
    200~500          50      
    500~1800        75      
    1800以上            90

  政府规定每条烟的最高限价为27元,最低限价为20元,企业会采用哪个价格呢?

  当企业追求最高限价时,企业的利润收入为:

  27元×100000=270万元

  当企业追求最低限价时,企业的利润收入为:

  20元×100000=200万元

  依照税率表计算270万元应纳税额是:

  270万元×50%=135万元

  200万元应纳税额是:

  200万元×25%=50万元

  在最低限价情况下,10万条香烟的税后实得收入为150万元(200万元-5 0万元)。看来,实行低价反而比实行高价更有利于纳税人。

  对本案例中的情况,可能有人会认为,在全额累进税率情况下是这样,但在超额累进税率情况下,结果就会不一样,这种认识虽然有一定的道理,但是在实行超额累进税率情况下,企业增加产量的同时,也必然伴随其他投入物的增加,而且随着产量的增加,单位产品所获得利润需要的投入也呈增加趋势。因此投入产出有一个最佳结合点,在这个结合点上,投入最小,产出最多。从这个意义上讲,税收的累进增长是影响其投入产出的重要因素。就企业自身利益而言,在有一定规模或数量的情况下,再增加投入,其结果是收入中就会有越来越多的部分表现为税收,而企业增加投入中获得利润收入就会越来越少。本案例给我们以下几点启示:

  (1)高价格不一定带来税后高利润。这是因为有可能在累进税率情况下,应纳税额大大增加。

  (2)寻找最佳价格,给企业带来最大的税后利润,这是符合企业经营发展的目标的。

  (3)吸取纳税筹划精华,精通税法知识,这样才可能作出合理的、有效的、正确的决策。

  (4)熟悉案例,掌握纳税筹划运行规律。
推荐阅读