报损与出售哪个更划算
某木材加工企业仓库进水,部分购进的木材被水浸泡而不再适合加工使用。经仓库保管人员盘存,这批受损材料价值50余万元。企业结合市场行情,准备以 20万元的价格作价处理。对此,存在着两种不同的意见,有的认为报损合算,可以减少应纳税所得额,少缴所得税;有的认为通过正常销售处理这批材料更合算,进项税能够抵扣。到底哪种方法使企业损失最小、获利最大?
我们作如下对比计算:采取报损方式时,营业外支出38.5万元(50-20+8.5),少纳所得税38.5×33%=12.705 万元,进项转出增值税8.5万元,城建税、教育费附加8.5×(5%+3%)=0.68万元,合计可节税:12.705-8.5-0.68=3.525万元。
采取正常销售处理方式时,节约所得税(50-20)×33%=9.9万元,可抵扣进项税8.5万元,城建税、教育费附加8.5×(5%+3%)=0.68万元,可节税:9.9+8.5+0.68=19.08万元。
通过分析,就该企业来说,选择将材料作正常销售处理比作报损方式处理更划算,可少缴税15.555万元。可见,同一项业务采取不同的处理方法,对企业产生经营的影响是不一样的。企业在作出某项决策前,要正确分析,合理筹划,实现利润最大化。
我们作如下对比计算:采取报损方式时,营业外支出38.5万元(50-20+8.5),少纳所得税38.5×33%=12.705 万元,进项转出增值税8.5万元,城建税、教育费附加8.5×(5%+3%)=0.68万元,合计可节税:12.705-8.5-0.68=3.525万元。
采取正常销售处理方式时,节约所得税(50-20)×33%=9.9万元,可抵扣进项税8.5万元,城建税、教育费附加8.5×(5%+3%)=0.68万元,可节税:9.9+8.5+0.68=19.08万元。
通过分析,就该企业来说,选择将材料作正常销售处理比作报损方式处理更划算,可少缴税15.555万元。可见,同一项业务采取不同的处理方法,对企业产生经营的影响是不一样的。企业在作出某项决策前,要正确分析,合理筹划,实现利润最大化。
上一篇:合理确定所得税预缴方案
下一篇:零售和修理分开 汽修行方可节税
推荐阅读
相关资讯