会计研究月刊曾在1993年元月号(第88期)以“两岸经贸面面观”为封面专题,介绍了大陆的投资、会计税务与经济面等相关问题,文中并以“苏醒巨人大翻身”来形容大陆在开放之后的情景,时至今日,虽然两岸间的发展与当时已经不可同日而语,但在近日旅行业者表示,唯有大陆航线不受911事件的影响,仍然热门的情势可以看出,台湾人的大陆热或是西进动作,并未受恐怖事件的影嫌邙稍退。此外,在近日去过中国大陆的人都可以感受的到,大陆在近几年呈现的跳跃式的进步,还有对追求市场经济的企图与热忱。这点可以从不管在经济发展上,或是回归到商业本质的会计制度上的改革决心上可以看出。
从大陆国务院拨款十多亿人民币成立3个“国家会计学院”,到大陆朱总理宣示“不做假帐”,修正会计法加重作假帐的刑责,都可以看出大陆视会计制度为社会主义市场经济奠基的重要秤谌。
中国大陆在进入2000年开始,预备在会计制度作出大幅的修正,从将1993年前的72个会计制度修正为13个会计制度,到现在预计修正为四大会计制度,包括适用于上市公司及公营企业的“企业会计制度”、适用证券金融业的“金融会计制度”、还有适用于中小企业的“小企业会计制度”及非营利组织的“非营利会计制度”等,计划全面与国际会计准则接轨。
而在具体准则上,包括制定了“无形资产”、“借款费用”、“租赁”等三项具体准则,尚修订了“现金流量表”、“债务重组”、“投资”、“会计政策、会计估计变更和会计差错更正”与“非货币性交易”等五项具体准则。致远会计师事务所会计师梁再添说,大陆在制定制度上的效率相当今人惊讶,实务上,更以试行的方式先行施行,边做边改,若有修改的必要,则立即修订。东吴大学会计系系主任马嘉应更说,大陆在发现会计准则若有修订必要,就马上修改,效率之高让人印象深刻,相形之下,反倒是大陆的企业就显得较无效率。
马嘉应还说,虽然大陆一直强调要与国际接轨,但是大陆在制定准则的本土化工作,也做得非常好。“非货币性交易”具体准则就是最好的例子。“非货币性交易”系大陆所独有,不但香港没有相关的准则,台湾目前也没有制定,但在实务上,非货币性交易却是存在的,而且可能对某些行业来说,发生的频率还不低,例如,网站间互登广告,进行广告交换,这样的交易到底应该如何认列?算收入又有虚报收入之实,在大陆,就将之定义为非货币性的交易,没有实质的收益必须等到收益实现才可认列,这样的确相当符合实际的情况,报表又不致失真。
此外,大陆的企业会计制度与准则有强制性,企业必须依法施行,再加上大陆已完成会计法修法加重作假帐之刑责,不但对作假帐施以重刑,更针对未查核出作假帐之注册会计师施以停业整顿的处分,这种对健全会计制度的决心,不可谓不大,值得省思。