扫码下载APP
及时接收最新考试资讯及
备考信息
摘要:内部审计从传统合规性审计向现代管理审计转型,是我国经济、社会发展的必然要求,也是内部审计发展的必然趋势。文章通过对照中国内部审计协会提出的转型目标与特点,分析当前制约人民银行内部审计转型的主要问题,对人民银行内部审计转型策略进行了探讨,提出了五个方面的途径推进人民银行内部审计转型的意见。
关键词:内部审计;转型;策略
内部审计(以下简称“内审”)转型是近几年内审理论和实践中的热点问题,也是内审科学发展的必然趋势。人民银行内审要保障央行职能的发挥和内审的发展,该如何进行转型,怎样实现发展,是值得认真研究和探讨的课题。
一、内审转型的目标与特点
所谓内审转型是指内审从财务审计转为财务审计和效益审计、管理审计并重,把内审从传统财务审计转向现代管理审计。
(一)内审转型的目标
中国内部审计协会提出内审转型的目标是要实现六个转变:一是在审计的理念上,由对内审本质的认识是检查系统向内审本质是控制机制的认识转变;由内审注重结果、重在治标向注重过程、重在治本转变;二是在审计的职能上,由单纯监督向监督与服务并重转变;三是在审计的目标上,从查错纠弊向内部控制评价和风险评估转变;四是在审计内容上,由财务控制向业务控制和信息系统控制转变;五是在审计的方式上,由事后监督向事前、事中全过程监督转变;六是在审计的手段上,由手工操作为主向利用计算机、网络信息技术为主的转变。
(二)内审转型的特点
中国内部审计协会提出内审转型要体现三个特点:一是内审工作要从“小作坊式”的单个项目审计,向整体性、系统性的“集约式”规模审计转变;二是从审计部门、少数职能部门分散的、单打独斗式的审计和监督,向由审计部门牵头、加强组织协调、整合监督资源、发动全员参与监督转变;三是由靠法律赋予的权力实施监督为主转向靠制度管人、管事、管物为主,由被动防御为主转向积极控制为主。
以上两点,既是考量内审实现转型与发展的标准和尺度,更是推进内审转型与发展的任务和方向。
二、人民银行内审转型面临的问题
人民银行专门的内审部门设立于1998年,十余年来,人民银行内审工作不断发展,逐步由传统合规性审计向现代管理审计转型,并取得了初步成效,但要实现内审转型的目标与特点,目前还存在一些制约因素,主要表现在以下几个方面:
(一)审计理念的转变跟不上转型要求
一是内审人员的审计理念更新不够,不少内审人员思维方式仍停留在以查错纠弊为目标的合规性审计阶段,现代审计的理念还没有真正树立,难以胜任现代内审工作的要求。二是部分领导的内审理念转变不够,对内审本质的认识还停留在内审是检查系统阶段,对内审的本质是控制机制的认识仍有不足,因而使内审的控制机制作用发挥不充分,这一情况在基层行表现得更为明显。三是部分内审人员对监督与服务的关系认识不足,审计过程中只注重了内审的监督作用,而忽略了内审的服务职能,未能从服务的视角帮助被审计单位完善内部控制,加强综合管理。
(二)内审工作机制尚难满足转型需求
一是不少内审人员在审计过程中未充分重视对内部控制的评价和风险评估,在与被审单位的交流过程中,对内部控制的了解也不够深入和详尽。二是在审计内容上,仍然比较容易满足于微观操作层面,而对被审计单位的宏观管理层面重视不够。三是在审计评价上,仍以合规性为主,对审计对象履行职责的效果性、内部控制的有效性、资源配置和利用的效率性与经济性监督评价不够。四是在审计建议上,仍以就事论事为主,审计建议的整体性、建设性不够。五是审计评价标准不够明确,审计评价指标体系尚未完全建立。
(三)内审工作信息化水平仍比较滞后
近年来,人民银行业务操作与管理的信息化发展迅猛,但内审工作的信息化却远远跟不上业务操作与管理的信息化发展步伐。表现在:一是现场审计仍以手工操作为主,利用计算机辅助审计手段还不够广泛。二是利用计算机网络系统进行非现场审计的网络审计尚未真正开展起来。三是业务操作与管理系统的开发大多数未预留审计接口或开发审计子系统,从而使审计的数据采集与处理难以实现信息化和自动化。四是内审干部中计算机专业人员和有计算机专长的人员仍比较缺乏。以上问题不仅影响内审工作的效率,而且影响审计的质量,成为制约当前人民银行内审工作向更高层次发展的重要因素之一。
(四)内审队伍素质不能适应转型需要
近年来,人民银行内审队伍充实了一批年轻人才,内审队伍素质得到一定提高,但整体来看队伍素质还不能适应转型需要,这一问题在基层行显得尤为突出。一是内审队伍老化严重,内审干部年龄老化,知识老化,技能老化。二是内审队伍结构出现断层,承上启下、年富力强的中坚力量不足。三是专业性、技术性人员不足,特别是计算机、法律、外汇管理等专业性、技术性强的人员比较缺乏。
(五)内审机构设置一定程度上制约了职能的发挥
目前,人民银行内审机构实行分层设置,从总行到地市中心支行都设立了专门的内审机构,县级支行配备了专职或兼职内审员,这种机构设置存在的问题:一是审计力量分散,内审人员从总量上看大头在下,分散到各级行又都捉襟见肘,这种状况在一定程度上影响了内审工作服务于人民银行整体治理的目标实现和作用发挥。二是同级监督效果不佳,一方面内审人员有畏难情绪,难打破情面;另一方面被审计对象有不认同现象,认为内审是专挑毛病,小题大做。三是敏感性问题容易隐瞒不报,目前对基层行的项目审计多数是以同级审计的方式进行,然后向上级行报告,由于多种因素的影响,一些敏感性的问题容易形成对上级行隐瞒不报的现象。
三、人民银行内审转型的策略选择
内审转型不是对原有工作格局的舍弃,而是在继续强化原有工作的基础上,以更高的标准和要求,对审计工作的进一步延伸、拓展和提升。因此,要结合人民银行的实际,努力探索审计转型的方式和途径,以点带面,积累经验,稳妥推进。
(一)切实转变思想观念和审计理念
思想是行动的先导,内审转型首先要实现思想转型和审计理念的更新。为此,一是要加强理论学习。要准确把握内审工作发展趋势,及时调整人民银行内审工作的定位,全面提升人民银行内审工作的价值,在更大范围、更高层次上发挥内审的确认与咨询作用。二是要更新内审工作理念。要充分认识到内审是一个控制机制,要树立风险管理理念、内部控制理念和效益的理念。三是要坚持监督与服务并重。要正确处理好监督与服务的关系,寓监督于服务之中,要在加强监督的基础上,帮助被审计单位完善制度,加强管理,防范风险,使内审的“确认与咨询”作用得到更好的发挥。
(二)大力开展内部控制审计和绩效审计
开展内部控制审计和绩效审计,既是推进内审全面转型的有效路径,也是实现内审转型与发展的主要标志。因此,要以内部控制审计和绩效性审计评价为转型的切入点。一是要将内部控制审计作为一种专门的审计类型,广泛深入开展内部控制审计评价,并通过审计实践,不断完善内审部门实施内部控制审计的办法和评价指标体系。二是要大力开展绩效审计,要通过审计,对被审计单位履行职责时各项资源使用所达到的经济性、效率性和效果性(即“3E”)进行审计评价。三是要继续加强合规性审计,传统合规性审计是审计的基础,转型后的现代管理审计不可能完全替代传统合规性审计,它是传统合规性审计的延伸、拓展和提升,因而它们是互为补充的关系,做不好合规性审计,不以合规性审计为基础,就无法实现内审转型。
(三)不断加快内审信息化建设步伐
内审信息化是传统审计向现代审计转型的一个重要标志。一是要认真抓好《人民银行内审业务综合管理系统》的推广运用,应用信息技术搞好人民银行内审工作的综合管理,提高内审的工作质量和效率。二是大力推行网络审计,充分利用人民银行内联网资源,对被审计单位网络信息系统的开发,以及基于网络信息的真实性、合法性和网络操作的合规性、安全性进行实时、异地、远程的审计、分析和评价,以降低审计成本,提高审计效率。三是要加强计算机辅助审计软件的研制,提高审计数据采集和处理的信息化水平,积极研究开发能够提高现场审计工作效率的计算机辅助审计工具,加快研究开发对有关业务系统的审计接口和配套处理软件。
(四)努力提高内审队伍的综合素质
高素质的内审队伍是加快审计转型的重要保证。一是要加快人才培养,搞好培训工作。要通过加强学习培训,加快知识更新,优化专业结构,提高内审人员的整体素质。二是合理配备审计力量,发挥整体优势。各级行要重视内审队伍建设,调整内审人员的知识结构、年龄结构,培养更多适合内审加快转型的职业化人才,增强内审人员创造性开展内审工作的能力。三是进一步加强内审人才库建设,一要将新入行的高学历内审人员纳入人才库培养,促进其尽快成才;二要增加内审人才库人员参加培训和参与上级行审计项目的机会,促进其业务水平的提高,并以此带动其他内审人员业务水平的提升;三要保持内审人才库人员的相对稳定,下级行调动内审人才库人员时必须报经上级主管行同意。
(五)改革内审的组织机构设置
组织机构设置是内审有效运转、发挥效能的根本保证。因此,要实现内审转型,也应该相应推进内审组织机构转型和发展。内审组织机构转型的方式有二种模式可供选择:一是实行内审机构在人民银行内部的相对独立。在人民银行总行设立审计局,各分支机构的内审部门在人员编制、业务经费、组织管理等方面实行垂直管理。二是实行内审职能的部分上收。维持目前内审机构从总行到地市中心支行的设置现状,将县级支行的审计职能上收到地市中心支行,现有的专兼职内审员的人员编制、管理考核、福利待遇等均同时上收到地市中心支行,由地市中心支行派驻其到各县市支行,并对地市中心支行负责。以上二种模式均能有效解决基层人民银行内审独立性不强、同级监督效果不佳等问题,有利于内审转型的推进。
内审转型是一项复杂的系统工程,任重而道远。推进内审全面转型,促进内审事业健康发展,既是保障人民银行有效履行央行职能的需要,又是内审事业发展的客观要求,更是历史的进步。
参考文献
[1]王道成. 推进内审全面转型与发展 确保我国内部审计事业持续健康发展. 中国内部审计,2006,(5)
[2]张笠. 内部审计的价值增值分析. 中国内部审计,2007,(1)
[3]万文刚. 以内部审计转型为载体贯彻落实科学发展观. 中国内部审计,2009,(7)
上一篇:中国审计的发展机遇期与战略突破
下一篇:浅析医院植入类耗材专项审计
Copyright © 2000 - www.fawtography.com All Rights Reserved. 北京正保会计科技有限公司 版权所有
京B2-20200959 京ICP备20012371号-7 出版物经营许可证 京公网安备 11010802044457号