金融危机对英国构成沉重打击，国债持续攀升。由于军事、外交开支巨大，英国政府在预算问题上早已捉襟见肘。无论是执政的布朗首相还是反对党领袖卡梅伦，都没有足够资金逆转经济颓势。

　　“泰晤士河上的冰岛”

　　尽管全球经济不景气几乎波及所有国家，但英国的损失却最严重。金融业务曾是推动英国经济发展的关键部门，如今却成为一块“绊脚石”。有政治评论家挖苦英国是“泰晤士河上的冰岛”，暗指英国或许将继冰岛后成为另一破产国家。

　　经济上问题重重的同时，外交上也显得举步维艰。在伊拉克和阿富汗战争上，英国刻意与美国步调一致，令英国掌握了更多话语权，但却沦为美国身边的附庸。随着中国和印度两大经济体崛起，以及美国转而寻求其它新伙伴，意味着英国在世界最高谈判桌上的位子越来越小，地位也日益削弱。

　　英国公共政策研究所研究员科恩斯说：“尽管英国是相对较富裕的国家，并且仍是联合国安理会常任理事国之一，但国家的实力正在走下坡。”1962年，美国国务卿艾奇逊嘲笑道：“英国不再是帝国，但是现在仍然没找到自己的位子。”这句话现在又刺到英国的痛处。

　　英国成为“日不落帝国”，海军在18世纪前后拥有世界最强大海上力量是功不可没。即使二战后萎缩成一支“地区舰队”，仍具相当实力。但前英国海军大臣韦斯特感叹道，英国海军已大不如前，很难再打一场像马尔维纳斯群岛战役那样的战争。

　　乏政治强人 宪制落后

　　英国目前的军费预算仍居世界前列，但英军在阿富汗频遭挫折，民众对战争的支持也日渐下降。而在关乎一个大国终极实力的核问题上，英国更面对渺茫不清的未来。

　　12年前，随着布莱尔领导的工党一举获胜，结束保守党18年的统治，布莱尔对英国的前景表现异常乐观，但他的接班人布朗上台后内外交困，近来由于国会开支丑闻曝光，使民众更蔑视政治和政客，导致国内气氛愈加阴沉。

　　也许在下次选举中保守党将会获胜，卡梅伦将接替布朗，但这种变化却完全没有布莱尔获胜时给民众带来的感觉。那时经济开始空前发展，移民政策使国家获益，今天早已没有当年的风采。下任首相甚至再下一任首相的任务，不仅要为英国重新定位，且要复兴过往“大英帝国”的精神。

　　有学者指出，英国要重振昔日光辉，大刀阔斧推行宪制改革是刻不容缓，指英国仍沿用18世纪的制度，解决不了21世纪的危机。