5 月30日开始的“股灾”永远留在了股民们的脑海中。不过，他们也许并不“遗憾”，因为收获至少有三。一是他们真真切切受到了“风险教育”；二是非常“幸运”地看到，“半夜出台政策、临时改变规则”这幕在全球证券市场上都罕见的演出；三是完全明白了，韩志国们与左小蕾们，其实从来没有真正代表过股民的利益。
“空头司令”左小蕾女士在股指不到2000点的时候就开始唱空，一路唱下来，唱得淋漓尽致，也唱得“树敌”无数。唱多派的代表人物韩志国先生，不但在其文章中对左小蕾的观点屡次抨击，甚至在公共场合，公然“警告”左小蕾“不要与人民、股民为敌”。左小蕾觉得脸上挂不住，说这是无理的挑衅，不排除用法律武器来维护自己的利益。在“5.30”前，“左派”与“韩派”的争论与挑逗，为本已沸腾的中国股市再添热度。
事实上，就像在影片《爱情呼叫转移》中黄健翔的台词一样：“我是跨圈儿吧！（从体育圈跨到娱乐圈）”左小蕾与韩志国，“左”是分析师，“右”也是一个投资者，二位虽各执一词，但如果自己赚了个盆盈钵满，似乎没有必要理会对方“粉丝们”的指责。毕竟，唱空与唱多不违背职业道德，从不同角度来说，都是“有理有据”嘛。
然而，5月30日之后，情况发生了转变。无论是韩志国，还是左小蕾，都开始变得“低调”，发言变得谨慎。这也难怪，历来鼓吹“牛市更牛”的韩志国受到的骂声越来越多。而相比与印花税上调之前韩志国的“大嗓门”来说，左小蕾在接受媒体采访时，开始“理直气壮”起来，比如称“股市形势好了就加税，形势不好就减税，这是很简单的道理”云云。然而，这同样招来了许多骂声。
孰对孰错？答案是，我们自己错了。我们根本不用花太多精力去褒谁贬谁。中国证券市场是一个完完全全的政策市，你今天的观点适合“潮流”，不代表你的观点能“与时俱进”。遗憾的是，无论是印花税上调之前，还是现在我们所看到的“左派”与“韩派”，并没有真正在乎他们一直鼓吹的所谓股民利益，给遭受重创的股民们提出一些新的投资建议，或细节方面的良方。相反，他们仍然纠缠于谁占了上风。
实际上，所谓的“股民利益”只是唱多派与唱空派的一个无足轻重的措辞罢了。我们看到，一些股民在网上列出左小蕾的N宗罪：有人指责她是“QFII的代言人”，有人自称从“可靠渠道”得知其持有的股票，并列举出来。网民一片哗然，因为那些股票都是蹿升得比兔子还快的“牛股”。而也有“有关人士”称，知道韩志国已在五月中下旬清仓。
这些虽然是传闻，无法验证，但就像那句台词一样：“我是跨圈儿吧！”所以，问题的终结点回到了我们自己：盲目跟从“空派”与“多派”，都是不可取的。
说白了，“韩左之争”无关股民利益。与印花税上调后一周内中国股市的“精彩演出”一样，左小蕾们也好，韩志国们也好，股市出现这种人物是正常的，甚至也是“必要”的，但那毕竟是演出，是游戏，一出轮换着当白脸和红脸的演出，一场始终不能分出胜负的成人游戏。这个时候，我们应该想一想几年前吴敬链老先生“股市如赌场”的“大白话”。既然是赌场，何必太当真？
