面对亟需的改变，业内对于审计责任的恐慌正在日益扩散。
通过总结2010年在世界各主要金融市场举行的系列圆桌会议，收集了大量业内专家的观点，并就此发布最新报告称：审计师应该就风险、治理、商业模式和其它具有前瞻性的信息作出报告。
这份名为《面对全球新的经济形势，重塑审计行业形象》的报告，反映出这一年以来，英国、波兰、新加坡、乌克兰、布鲁塞尔、赞比亚及马来西亚的业内专家就审计行业未来发展所进行的探讨。在这一年里，审计职能面临着日益加强的监管审查。投资者、企业、银行、监管机构、审计师和其他的利益相关方借会议之机就此议题各抒己见。
ACCA政策总监韦尔奇（IanWelch）称：“从会议的反馈可以清晰地看出，审计职能仍然能够为企业带来巨大价值，因为这能增加外界对于财务报表的信心。但是，沮丧的情绪也确实存在，与会者认为审计应做得更多，以满足利益相关方的需求，而且每次审计所涉及的大量内容也应该更好地得到沟通。事实上，在一些银行和企业的倒闭案中，就明显存在审计师无法就日益逼近的问题向利益相关方提供任何预警，这是引发担忧的原因。”
“不过，关键在于要为审计责任的问题找到一个解决办法。与会者一再指出，这是阻碍创新、阻碍审计师进一步履行责任的障碍。这些在全球各地召开的系列圆桌会议表明，人们对于审计工作能够为各经济体带来的好处从整体上持乐观态度。未来几年，关键在于从业者、决策者和其他利益相关方要找到某种途径，解决会议上提出的一些问题。”
会议的主要发现有：
审计工作需要在范围上以及对历年财务报表的报告上进一步拓宽。审计师可以更好地满足利益相关方的需求，具体而言就是在审计报告中加入一份对风险管理和治理安排审查的责任声明。另外，审计师还应报告对于商业模式的基本假设，及其是否合理、是否乐观。
加强与投资者和其他利益相关方在审计结果方面的沟通。当审计师意识到问题的存在时，需要通过一些途径及时给予有关方面以“红色警告”。仅仅两页纸的公式化审计报告显然是不够的。
目前的审计模式亟待改进，最终要纳入对实时信息的报告。更及时的报告有助于企业提高并保持稳健的信用评级。
但是，如果要带来切实改变，必须解决审计师责任的问题。与所有专业顾问一样，审计师在为企业客户提供服务时，对于自己所承担的风险有着非常清楚的认识。如果审计师认为，他们会因此令自己担负起某种不合理的责任，而且超出了开展审计工作的收益，那么真正的改变就无从谈起。
一些与会代表对于审计师需要在工作中体现的职业道德、小心求证和独立性表示关注。与会者说，关键在于审计师不仅要切实体现审计准则的精神，还要保证在道德上立场坚定。一些地方的审计行业市场还担心，如果审计费无法提高到符合当地经济发展的水平，那么审计行业将面临人才流失的问题。
审计委员会正发挥着日益重要的作用，要能确保各组织机构在独立性、内部控制、风险管理、合规性、职业道德以及财务信息披露等方面制定完善、有效的流程。
在一些规模较小的企业，面对废除报告要求的监管压力，审计所面临的挑战是能否成功确立简化的中小企业审计程序。
很多与会者感到，审计师和监管者之间需要加强对话。审计委员会和审计师也应该就行业主要趋势和风险跟监管者加强沟通。
韦尔奇总结道：“一年以来，从业内人士提出的所有问题和担忧来看，并没有对审计这个角色的重要性和必要性产生严重质疑。只要在审计范围方面愿意承担更广的职责，这个行业是能够满足利益相关方的需求的。然而在每一次的圆桌会议上，对于责任的恐惧就像一个难以撼动的障碍。”
“更加积极主动地为不同领域提供审计意见，就等于面临更多被卷入诉讼的可能。在理论上，这个市场必须找到解决之道。在现实中，各国政府必须介入，打破这个僵局，也就是要为审计师提供合理的保护，让他们从‘千篇一律’的审计语言中解脱出去。这也是很多与会者抱怨不休的问题。”