李邵强：专家眼中不能只有“税感”没有“痛感”

来源: 半岛都市报编辑： 2014/09/02 15:06:43　字体：大小

9月1日，距2011年个税起征点上调到3500元刚好三周年，社会上关于上调起征点的呼声再起，娃哈哈集团董事长宗庆后近期就公开建议将个税起征点提高到1万元。专家表示，个税起征点不是越高越好。他认为纳税可以保持基本的“税感”，如果实行万元起征点，缴纳个人所得税将只是高收入者的“特权”，这不利于纳税人意识、公民意识、主人翁意识的培养与提升。(9月1日中国新闻网)

孤立地看，专家的意见有一些道理。他认为个税改革不应纠结于起征点，而是应尽快建立以家庭为单位、按年计征的现代综合所得税制度，并明确清晰的改革时间表和路线图。这些话反映了专家的专业水平。但有些时候，专家的话又似乎很难听，忽视了公众的现实感受。其实，公众也未必真的期待个税起征点短期之内调到一万元，但是，现实的生活压力让许多民众难以承受，3500元的起征点显然有些过低，难道专家不是生活在现实中，对公众现实的痛感真的一无所知？

所谓的房奴、车奴、卡奴、孩奴，可不是什么媒体自造的词汇，每个称谓背后对应的，都是公众现实生活的一种。诚然，全国平均来看，3500元也算不少的收入，但是这个收入放在一线城市，恐怕连生存都难以维系。即便是按照理想中的起征点一万元看，这个收入在房价面前也没有那么宽裕。此时，专家再拿什么荣誉感和公民意识来说事，就更显得不近人情——对那些生活压力较大，有幸成为房奴，或做房奴而不得的人，谈纳税的荣誉感，岂不是奢侈了一些？荣誉感和公民意识可不是凭空产生的，它们首先来自对自己生活的认同，对自己权利的确定。相比于填报肚子、过好日子，荣誉感显得过于虚幻。

商品和服务的价格已经包含了一定税费，任何人只要消费，他们其实已经是纳税人。所以，即便不直接缴纳个人所得税，公众依然是纳税人，他们依然感觉到税费的存在，他们依然关心政府的支出。个税起征点调到一个不合适的高度，的确会出现问题。但即便如此，专家也不该只有“税感”没有痛感，只是从书本出发，说一些大而无当的空话，忽视了公众的现实感受和实际诉求。

【我要纠错】责任编辑：zhwk

上一篇：业界观点综述：要不要征遗产税

下一篇：陈王伟：个人所得税别老盯着工薪阶层