问题已解决

年限平均法与直线法相比,有何优缺点?在什么情况下适用年限平均法?

网校学员| 提问时间:05/14 13:54
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
周老师
金牌答疑老师
职称:多年税务师事务所经验,税务师,注册会计师,擅长结合实务案例进行原理解释,让学员在案例中学会知识。
已解答10568个问题
年限平均法和直线法都是固定资产折旧的方法。它们的主要区别在于计算折旧的方式不同。

年限平均法的优点是:
1. 折旧额逐年递减,符合资产使用寿命逐渐减少的实际情况。
2. 在资产的前期使用寿命内,折旧额较大,可以更好地反映资产的使用价值。
3. 可以更好地反映资产的实际价值变化,因为折旧额随着资产的使用寿命逐渐降低。

年限平均法的缺点是:
1. 计算复杂,需要确定资产的使用寿命和残值。
2. 折旧额的计算依赖于资产的使用寿命,如果使用寿命的估计不准确,会影响折旧额的计算。

在以下情况下适用年限平均法:
1. 资产的使用寿命相对较短,如机器设备等。
2. 资产的残值相对较低,即资产在使用寿命结束后的价值较低。
3. 资产的价值变化较大,如科技类设备等。

需要注意的是,在实际应用中,年限平均法和直线法可以结合使用,根据不同的资产类型和实际情况选择合适的折旧方法。
2023-05-14 13:57:03
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~