问题已解决
在使用三种折旧方法时,各有哪些优点和缺点?
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答在使用三种折旧方法时,各有以下优点和缺点:
1. 直线法
优点:
- 简单易懂,计算方法固定,不会出现误差
- 折旧费用平均分摊到每个会计期间,易于预算和管理
缺点:
- 不能反映资产使用寿命不同阶段的折旧情况
- 前期折旧费用较高,后期较低,不能真实反映资产价值的变化
2. 平衡剩余价值法(又称双倍余额递减法)
优点:
- 能够反映资产使用寿命不同阶段的折旧情况
- 折旧费用前期较高,后期较低,能够真实反映资产价值的变化
- 适用于那些在前期使用较为频繁,后期使用较少的资产
缺点:
- 计算较为复杂,需要掌握复杂的数学公式
- 折旧费用的变化较大,不易于预算和管理
3. 递减余额法(又称单倍余额递减法)
优点:
- 能够反映资产使用寿命不同阶段的折旧情况
- 折旧费用前期较高,后期较低,能够真实反映资产价值的变化
- 计算相对简单,不需要掌握复杂的数学公式
缺点:
- 前期折旧费用较高,可能会导致现金流紧张
- 适用范围较窄,只适用于那些在使用寿命前期折旧费用较高的资产。
1. 直线法
优点:
- 简单易懂,计算方法固定,不会出现误差
- 折旧费用平均分摊到每个会计期间,易于预算和管理
缺点:
- 不能反映资产使用寿命不同阶段的折旧情况
- 前期折旧费用较高,后期较低,不能真实反映资产价值的变化
2. 平衡剩余价值法(又称双倍余额递减法)
优点:
- 能够反映资产使用寿命不同阶段的折旧情况
- 折旧费用前期较高,后期较低,能够真实反映资产价值的变化
- 适用于那些在前期使用较为频繁,后期使用较少的资产
缺点:
- 计算较为复杂,需要掌握复杂的数学公式
- 折旧费用的变化较大,不易于预算和管理
3. 递减余额法(又称单倍余额递减法)
优点:
- 能够反映资产使用寿命不同阶段的折旧情况
- 折旧费用前期较高,后期较低,能够真实反映资产价值的变化
- 计算相对简单,不需要掌握复杂的数学公式
缺点:
- 前期折旧费用较高,可能会导致现金流紧张
- 适用范围较窄,只适用于那些在使用寿命前期折旧费用较高的资产。
2023-07-05 18:35:09