00:10:00
问题已解决
老师这个B选项 如果第三人甲不知情 他就不能请求撤销么
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
你好，如果甲不知道自己被侵害了，就不会请求撤销了
2019 04/29 21:20
84785012 
2019 04/29 22:30
B选项 乙
盛老师 
2019 04/29 22:40
你好，同样的道理，如果乙不知道自己被侵害了，就不会请求撤销了
84785012
2019 04/30 09:03
老说我的意思是涉及第三人的好不 这是什么跟什么啊
盛老师
2019 04/30 11:59
你好，这道题一共有两个业务，其中第一次，甲和齐某是当事人，第二次，齐和乙是当事人，请问你说的第三人是相对于哪个业务的第三人？
84785012
2019 04/30 19:47
第二次呀 乙被骗 甲忽悠的这次 乙如果想行使撤销权 甲必须是要知情的么
盛老师
2019 04/30 19:54
你好，乙行使撤销权和甲是否知情没有关系，这个交易本身就是欺诈，并不是因为甲而变成欺诈的
84785012
2019 04/30 19:58
我不太理解 关于第三人实施欺诈行为 有个解释 是对于第三人欺诈，只有相对人知道或者应当知道 时 才可以撤销 在这个题的第二次行为中 第三人指的谁
84785012
2019 04/30 20:02
关于这个问题 穆帆老师的课程民事法律行为第52分钟那他讲的就是 第三人（甲）不知情时乙就是不能撤销 但是题目中的解释好像第三人是齐某 所以我不明白如果第三人实施欺诈 跟相对人到底有没有关系 如果有关系 这个相对人到底是谁 上个问题中问错了 是想问 相对人是谁
盛老师
2019 04/30 21:07
你好，“第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，相对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”，我想你指的是这个规定，理论上认为，第三人欺诈的情形下，受欺诈人一般不能主张撤销合同，法律优先保护善意相对人的利益，但是如果相对人知情或应当知情，则受欺诈人可以撤销合同，因为已经没有保护一个恶意相对人的必要，以此题第二种情况为例，如果齐某不知情，则乙不能行使撤销，但是这道题也不适合做例子说明，因为齐某本身的商业行为就属于欺诈或显失公平
84785012
2019 04/30 21:50
那您的意思就是在题中的这种关系 齐某是规定中所谓的相对方 第三人是甲对吧
盛老师
2019 05/01 13:37
你好，是这样理解
阅读 1137
描述你的问题，直接向老师提问
675
意见反馈
