00:10:00
问题已解决
重要性水平判断 审计师在对被审计单位财务报表进行审计时，确定了报表层次的重要性水平为20万元，并准备在下列资产项目中进行分配，各资产项目的期末余额和分配的重要性水平如下表，分析审计师的分配方案是否合适。如果存在不合理的情形，说明应进行哪些方面的调整。见附件图片
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
审计师分配方案不合适：
特定类别交易、账户余额或披露的重要性水平不是财务报表整体重要性在认定层面的具体化，而是注册会计师需要对特定类别交易、账户余额或披露单独确定重要性水平【只需小于财务报表重要性即可，单独制定】。所以不需要根据财务报表的重要性20W按各账户资产份额分配给各个资产项目来制定。
2020 03/19 14:42
84784985 
2020 03/19 14:44
啊哈？看表呀老师
郑裕期 
2020 03/19 14:51
存在的不合理情形就是【不能按资产的份额来分配特定账户的重要性】
原因：
仅仅利用账户金额分配重要性水平,这样的考虑是不全面的,在进行分配时,注册会计师必须考虑到特定账户发生错报的可能性和与报表层次的重要性水平的关系,在不影响审计风险的情况下适当考虑成本因素,而不仅是按资产所占比例将财务报表重要性水平分配到各账户.按资产所占比例分配财务报表重要性水平到各账户,其缺陷是没有考虑预期的错报金额或审计成本.因为,重要性概念是指将影响财务报表使用者决策的错报金额,账户金额的重要性与审计证据的数量是反向关系,注册会计师如果把财务报表重要性中的很大一部分,分配给那些需花费较大成本才能查出的账户,所需收集的证据数量将减少；把财务报表重要性中的很小一部分,分配给另一些需花费较少成本就能查出错报的账户,从整体上看,是很节省审计成本的.故按资产所占比例将财务报表重要性水平分配到各账户,没有考虑到特定账户发生错报的可能性和验证该账户可能需要花费的成本.从整体上看,也就不能节约审计成本和提高审计工作质量.
阅读 3110
描述你的问题，直接向老师提问
524
意见反馈
