问题已解决

老师,为什么物保(保证、抵押、质押)需要反担保,而定金(钱保)和留置不需要反担保呢

84785026| 提问时间:2020 04/04 08:48
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
钟存老师
金牌答疑老师
职称:注册会计师,中级会计师,CMA,法律职业资格
因为在留置和定金的担保中不会出现第三人为债务人向债权人提供担保的可能 不是第三人的担保,就是交易双方的担保
2020 04/04 08:54
84785026
2020 04/04 08:56
为什么留置和定金不会出现第三人担保,而物保可出现第三人担保呢
钟存老师
2020 04/04 08:57
留置和定金就是交易双方的,不涉及第三方 一般是第三方提供担保的,为了降低风险,会向 被担保人 提出反担保的要求
84785026
2020 04/04 09:04
老师,为什么留置和定金就不涉及第三方呢,不可以再出个第三人提供保证么?
钟存老师
2020 04/04 09:08
留置行为本身不存在第三方, 这个命题说的是留置和定金本身 你追加的不是本身 其次,留置和定金本身扣下的金额足以抵偿债务 如果要求第三人提供担保了,就又属于物保了,不属于留置本身了 那样就又是前一个命题,在物保里边反担保的问题了
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~