免费问答

你看这个公允和长投的入账价值就没有差额呀？没有计入投资收益的

您好，这个不是差额记入留存收益。而且相当于处置了其他权益工具投资，处置后，之前因为公允价值变动记入其他综合收益的要转入留存收益。把这个小尾巴结转掉。

我知道，我的意思是其他权益工具投资的价值是公允的，非同控下长投是按照换出资产的公允价值计算的，讲义说其他权益工具和长投的差额计入留存收益，但是他们两者之间没有差额呀

您好，您可以截图书上原话吗？是不是理解错了呢？况且对于这个题，拿银行存款和其他权益工具投资换长投也不符合非货币性资产交易啊，货币占比都超过25%了。

是我用词错了，不是用其他权益工具投资换长投，是用金融资产转长投

您好，交易性金融资产之前处置的时候，之前形成的公允价值变动损益是要记入投资收益，现在已经不需要这样结转了，您说的那个是直接处置掉卖现金，借银行存款 100万 贷交易性金融资产 90 投资收益10，长投这里是模式转换，一般视为先把金融资产卖掉再买入长投。可以看成卖了100.再拿200万。一共300再去买长投。谢谢好理解些。不知道您是不是想表达这个意思。

不是的哦，老师，我的意思是这个讲义上面的投资收益的处理，交易性金融资产是按公允价值计量的，长投是按照交易性金融资产的公允价值确认的初始投资成本，两者之间怎么会有一个投资收益的差额呢？就是这个处理不明白

您好。这个是说如果题目给定说公允价值跟原来利用公允价值形成的账面价值不一样的情况下用。如果都一样。就不需要有投资收益这个出现。不要太纠结于这个式子。多在题目中练习来验证这种公式说法。

我觉得公允价值与账面价值不可能不一致呀，因为交易性金融资产永远都是用公允价值计量的，而非同控下长投的取得就是按照补价加上交易性金融

您好。有时候账面价值在上个时点是a.等到增加投资那天，可能就不是了。他的价值一直在变。。

这个点用在这里，可能不太合适。对于不涉及转换的可能更合适