免费问答

什么情况下会这么做？

计划的也是这样吗

同学你好，这个情况是注册会计师根据公司情况来的呢，根据以往经验，对公司整体进行评价，如果觉得整体一个实际执行重要性水平不能反应总体报表层的，就会选择分开确定

什么情况下觉得整体一个实际执行重要性水平不能反应总体报表层的，就会选择分开确定？计划的呢？能否讲的清楚点，而不是拍脑袋瞎说

同学你好，比如我要对该公司的应收账款进行审计，根据应收账款，根据对被审计单位的了解，我们认为被审计单位可能存在高估收入高估应收账款的情况，那我们肯定要对这个重视起来，审计应该从严，实际执行的重要性我们设置的低一点。再者我们也不能对所有的项目都把关的太严了，不然审计工作量太大了，比如我们认为被审计单位在费用方面存在虚假列表的肯能性小，以前年度审计发生的错报也少，那我们实际执行重要性可以设的高一点，放宽一点。

你这个说的是审计执行认定层的，我问的是实际执行财报层为什么有多个？

同学你好，道理是相通的，实际执行的重要性是认定层面的，是在财务报表整体重要性的基础上确定的，财务报表整体重要性在制定总体审计策略是确定，实际执行的重要性在具体审计计划时确定。 你看这样是否可以理解。注册会计师评估确定了财务报表整体的重要性后，也可能对被审计单位具体情况进行了解，同时评估了一个或多个特定类别交易、账户余额或披露的重要性水平，那么，实际执行的重要性就有一个或多个的金额。 注册会计师根据职业判断，如果没有评估一个或多个特定类别交易、账户余额或披露的重要性水平，只有报表层面的，实际执行的重要性就只有一个。

我问的是为什么实际执行财报层的重要性有多个？没问认定层的

财务报表整体重要性只有一个，实际执行过程中会根据审计情况进调整修改。

实际执行财报层重要性有一个或多个，教材原话，请问为什么？

这指的就是实际执行重要性

实际执行财报层重要性有一个或多个，教材原话，请问为什么？

教材是翻译过来的，这里说的实际执行报表层重要性就是我说的实际执行重要性，上面有解释过了，你看一下

实际执行的财报层重要性水平有几个？为什么？

注册会计师评估确定了财务报表整体的重要性后，也可能对被审计单位具体情况进行了解，同时评估了一个或多个特定类别交易、账户余额或披露的重要性水平，那么，实际执行的重要性就有一个或多个的金额。 注册会计师根据职业判断，如果没有评估一个或多个特定类别交易、账户余额或披露的重要性水平，只有报表层面的，实际执行的重要性就只有一个。