免费问答

老师，因为有这两种的收款形式和提货形式，我不想用两个科目（预收账款和应收账款）怕弄乱了。我可不可以直接使用一个预收账款科目？不管是收到全款还是分次收款，我都用预收账款科目，待客户正式来提货走了，再结转预收账款来确认主营业务收入同时结转本次提走货品的成本。可以吗？

可以使用一个科目，不过实务中大多数公司用的是“应收账款”，借方表示欠款，贷方表示预收款。

老师，资产负债表里哪一个科目能看出来，已提前收到客户的款项，而还欠客户的多少货品的金额呢？

资产负债表项目列示的是汇总或分析填列后的金额，比如：应收账款项目金额=应收账款/预收账款科目所属明细借方余额-应收账款坏账准备金额，想从报表项目去看可能得到的数字不会精准。 如果你们业务以及核算都比较简单，那可以从报表“预收款项”项目余额来确定。

老师，因为刚来没多久，交接之前的同事。之前她们是这样操作的。当期收入是根据实际回款多少就作为当期收入，然后商品成本是根据实际回款的一个平均售量*进货价（其实，这当中有大部份没有提货送货给到客户的）就当作货提了送出去。收入-平均成本-当期实际发生的费用（水电租金人工），这样的账务处理，可以的吗？我搞懵了。是不是这种属于所说的收付实现制来核算？

这样处理存在税务风险（比如已回款未发货则会提前缴纳增值税）。会计核算要以权责发生制为基础，同时考虑税法规定。先了解清楚公司的业务模式，如果款到发货为主，则采用上述的处理。成本方面可以采用月末一次加权平均法计算。你如果刚接手，需要对前期的账务进行梳理，包括盘点存货（确定数量及成本）、往来清理（确定款项及发货情况）、资金对账等。在某一个月末轧账，然后按符合规定的方法进行处理。

老师好，大部分都是款到发货为主，发货一般在两到三个月都会出完货的，只是当月的确认收入就是收多少钱回来就作为收入。结转商品成本就不是按照回款的收入来对应的成本确认是吗？就是按月末一次加权平均法结转成本是吗？

会计收入确认应以“客户取得控制权”作为原则；预收款方式，增值税的纳税义务时间也是在货物发货后。无论收入和成本确认都不是以回款作为依据。成本结转应配比发货，发多少货，对应结转多少成本，只是销售成本金额的核算可以采用“月末一次加权平均法”。 存货单位成本=[月初库存货的实际成本+∑（当月各批进货的实际单位成本×当月各批进货的数量）]/（月初库存存货数量+当月各批进货数量之和） 当月发出存货成本=当月发出存货的数量×存货单位成本