免费问答

那他们俩有啥共同的地方呢

基础金融工具和衍生工具有什么共同点？金融工具亦称“信用工具”或 “交易工具”，资金缺乏部门向资金盈余部门借入资金，或发行者向投资者筹措资金时，依一定格式做成的书面文件，上面确定债务人的义务和债权人的权利，是具有法律效力的契约。 而金融衍生工具，又称“金融衍生产品”，是与基础金融产品相对应的一个概念，指建立在基础产品或基础变量之上，其价格随基础金融产品的价格（或数值）变动的派生金融产品。

他们就没有什么相同点吗，比如说对于投资来说啥的

股票是凭证，期权是权利，期权包括股票期权

可以理解衍生工具建立在基础工具上。

就是我如果要分析他们两的异同点，相同之处就没有吗，

比如说他们都是投资的一部分啥的

老师老师，有没有那种具体案例可以说明两者的区别的

已经回答了两者的联系啊。都可以进行投资。

企业发行的一般公司债券其利率（利率是资金的价格）实际反应企业信用（是否能按时还本付息，一般公司债券利率=无风险利率即货币时间价值反应市场整体对企业还钱程度的影响+企业自身信用风险溢价），与企业相关，所以为基础金融工具。 举例2：公司发行的某种债券，利率计算为国债利率越高则该债券利率越低，国债利率越低则该债券利率越高。此时债券价值与企业无关，而是与国债利率有关。那么可以认为其为衍生工具（事实上这种债券为复合金融工具，是一个正常债券又嵌入了两份期权，一份购入看涨期权（无风险利率升高，企业可以以较低的代价支付利息），一份签出看跌期权（无风险利率降低，企业需要承担更高的利率），嵌入的衍生工具对工具整体价值影响巨大，所以整体可以视为衍生工具） 举例3：某投资企业发行的债券的利率，是基于某条高速公路的车流量计算，车流越多利率越高，反之利率越低。这种债券价值不基于企业自身信用，不是基础金融工具。 举例4：购买的商品往往给予7天无理由退货的权力，本身也可以视为企业向消费者签出的看跌期权，这个权利与产品自身价值无关（非保修，保修是企业出售的服务），这个权利理论上是衍生工具（不过该权利与销售本身紧密结合，一般不将其分拆处理）。 举例5：普通股是典型的基础金融工具，因为其价值与股票发行方（合同一方）经营好坏有关联。此外优先股、永续债在实际情况中，也视为基础金融工具。