问题已解决
老师这两句话怎么解释?控制风险越低,保障程度越高,为什么获取的证据反而越多呢?
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答你好,控制风险低,那么检查风险就比较高,所以要获取更过的证据,也提高保证程度。
2020 05/09 12:31
84785003
2020 05/09 12:45
不对啊,审计风险是定好的,控制风险低了,检查风险就可以高一点。如果增加审计证据,那检查风险低了,审计风险就降低了,虽然审计风险更低是好事,但也加大工作量了
王晓老师
2020 05/09 12:50
你好,
在审计的开始,审计小度组如果要确认被审计单位的内部控制有效,控制风险较小,那么就要做出被审单位内部控制制度设计合理、运行有效的结论。要支持这个结论,必须取得更多的关于内部控制制度的答设计和运行良好的证据。
84785003
2020 05/09 12:54
那就是这些证据是用来证明内控是否有效,而不是证明检查风险大小的是吧,获得的证据多了就更具保证行了是吧
王晓老师
2020 05/09 12:56
是的,为了支持内控有效的结论
84785003
2020 05/09 12:59
那就和检查风险没关系了
王晓老师
2020 05/09 13:00
是的,我刚开始理解有偏差,抱歉
84785003
2020 05/09 13:06
好的,谢谢老师
王晓老师
2020 05/09 13:09
不客气的,学习愉快