问题已解决

第二个解释怎么怪怪的,第一个说如果独立项目,因为投资额和项目期限的不同才不能用净现值来比较。那第二个说互斥项目用净现值比较的前提是假设不考虑投资额和项目期限,那这样岂不是独立项目也可以拿净现值比较?这说法有点牵强吧,也没解释为啥独立项目不能用净现值,而互斥项目可以用净现值比较

84784954| 提问时间:2020 05/13 13:46
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
文静老师
金牌答疑老师
职称:高级会计师,中级会计师,会计学讲师
第二问题并没有说互斥项目不考虑投资额和项目期限。解释分为两个部分第一句话的意思是筹集到充裕的投资额,年限相同时用净现值比较,选净现值大的方案。第二句话的意思是年限不同,不宜用净现值比较。和第一个问题的观点不冲突。同学
2020 05/13 14:10
84784954
2020 05/13 14:23
没有,我是想说它也没解释独立项目和互斥项目为啥一个可以用净现值,一个不可以用
文静老师
2020 05/13 14:37
都可以用净现值,但是需要1.投资额相同,2.期限相等。第一题的互斥方案是因为投资额不同和期限不等,才不能用净现值,并没有说明不能用。第二个问题第一句话的意思是筹集到充裕的投资额,年限相同时用净现值比较,选净现值大的方案。第二句话的意思是年限不同,不宜用净现值比较。这两段话都在强调用净现值决策,需要投资额相同,期限相等
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~