免费问答

老师，您还是没有解答我的困惑。我知道资产类账户左边表示债权，也知道负债类账户右边表示债务增加。【我想问的是】：如果是资产类账户，贷方也可以表示债务吗？但是资产减少记贷方，资产减少并不表示债务增加啊，好像跟T型账户贷方表示债务相悖？这里怎么理解呢？不是很懂

资产类贷方不表示债务，如果用资产还负债贷方表示债务减少，但是以偿还负债为前提的

那贷方表示债务是针对负债类说的？同理，借方表示债权是针对资产类说的？

是的，资产科目T型账户就是这样理解的

但我有个疑惑的地方：之前老师上课讲预付账款余额在借方，但是有些小企业没有预付账款科目，直接登记在应付账款的借方，因为预付账款余额在借方表示债权。那这样不就说明负债类账户借方表示债权吗？债权不是只针对资产类账户吗？

这只是特殊情况，购买商品先付款后发货，也可以理解为提示还了债务

预付账款发生额在贷方，需要登记在应付账款贷方，这其中的原理是什么？不是很明白

这句话接着上问你说的，没有预付账款科目，支付时入应付账款借方，收到商品 贷预付账款，没有预付账款科目贷应付账款，把支付时借应付账款科目冲平

老师，您还是没有回答我的疑惑点，我不是想问您操作过程，操作过程我知道，我只是不知道其中记在应付账款的贷方的含义。 收到货物是原本应该记在预付账款贷方，如果没有预付账款记在应付账款贷方，为什么要记在应付账款贷方？具体原因？

老师还在吗？？

这个是会计准则规定的，没有预付账款科目就计入应付账款科目，多学习课程，实务操作的多了就理解的透彻了 ，上面过程是帮助你理解的，

那这样我还是很懵逼。预付账款在借方代表债权，预付账款记入应付账款的借方，那这样就意味着负债减少，资产就增加了？很不理解这里，正常情况应该是负债减少，资产也减少吧？比如用资产还债

记账时如果计入应付账款借方 就是负债减少 用银行存款支付 资产减少，这种情况不用预付账款科目的，如果用预付账款科目 则 资产增加 付银行存款资产减少，这时不用应付账款科目，

也就是说资产增加和负债减少不能同时存在。要么用预付账款表示资产增加，要么用应付账款表示负债减少是吗？

还有一个问题：如果预收账款在贷方的话，要记入应收账款贷方，具体原因是什么？不是很理解

是的，这个和刚才那个原理都是一样的，如果收到商品款，没有预收账款科目，就计入应收账款贷方，

老师，您没有回答我为什么预收账款记入应收账款贷方而不是借方？我问的是其中原因，您帮忙解答一下吧

老师，您刚才没有解答我21:34提出的问题

这是会计准则规定的，收到商品款，没有预收账款科目，就计入应收账款贷方，

可以用会计等式资产=负债+所有者权益来理解为什么预收的贷方记入应收的贷方吗？我是这样理解的：比如一笔预收款，借：银行存款 贷：预收账款，资产增加，负债增加，等式两边还是平衡的。如果用应收账款，那么就得资产内部一赠一减，银行存款这里资产增加，应收账款这里就要写贷方，这样等式还是平衡的。这样理解可以吗？ 我之前听老师上课讲的方法感觉不适用我的理解，感觉好像讲错了。她说预收账款表示债务，然后资产类账户左边是债权，那么右边就是债务。但是债务是针对负债类的吧。所以感觉她讲错了。我可以按照自己的方法来记忆吗？

你理解的很正确，就是根据会计恒等式来的