00:10:00
问题已解决
老师，这个债务重组是不是构成实质性修改，这题的思路是什么，不太懂，10%的标准是哪里来的，为什么和它对比
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
同学，对于债务人而言，如果重组债务未来现金流量现值和原债务的现金流量差异超过10%，就意味着合同条款进行了实质性修改，而对于债权人来说没有10%规定。
2020 07/11 21:34
阅读 4552 温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答 阅读 4552
描述你的问题，直接向老师提问相关问答
查看更多-
以修改其他条款方式进行债务重组，如果修改其他条款导致债务终止确认，债务人应当按照公允价值计量重组债务，终止确认的债务账面价值与重组债务确认金额之间的差额，计入投资收益
这句话不理解，这个跟债务人的10%导致是不是实质性修改有什么区别？实质性修改是账面价值入账，非实质性修改是公允价值入账？
685 -
债务重组之修改其他条款或组合方式中包含修改其他条款，关于实质性修改的判断，债务人是不是都要通过计算判断
338
-
债权人债务重组，以组合方式进行，就默认做出实质性修改，债务人以组合方式进行偿债，还是要按10%进行判断是吗
618
-
实质性修改，会不会出现修改后的债务比修改前的债务金额大，也是不超过40%呢？
410
-
老师，这题我不太懂为什么✖️60%
61
最新回答
查看更多
赶快点击登录
获取专属推荐内容
意见反馈
