00:10:00
问题已解决
支付的购货合同的违约金，为什么计税基础等于账面价值
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
你好 因为根据税务要求规定；支付合同的违约金直接在支付时就可以税前扣除，所以未来抵扣金额0 所以是相等
2020 07/21 10:58
阅读 1844 温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答 阅读 1844
描述你的问题，直接向老师提问相关问答
查看更多-
支付的合同违约金，计税基础为什么等于账面价值呢？负债的计税基础=账面价值-未来抵扣金额，这个合同违约金计税基础不是应该等于0吗？
1959 -
支付的购货合同违约金，计提的国债利息，应付的税收滞纳金 这三种的计税基础为什么等于账面价值，而因产品质量保证计提的预计负债 计税基础不等于账面价值
1971
-
所有合同负债的计税基础都等于账面价值吗，为什么
125
-
这两道题的A选项老师讲的我都糊涂了，前面说合同违约金的计税基础为零，后面又说计税基础等于账面价值，那不是合同违约金的计税基础和账面价值都为零吗？关键预计负债账面价值不应该为零啊？
合同违约金税前可以扣除，计税基础为零，账面价值不就是实际金额吗，那不为零啊，到底该如何区分
522
-
支付的购货合同违约金100———这个计税基础为什么是100呢？难道税法不允许违约金税前扣除吗？
1252
赶快点击登录
获取专属推荐内容
意见反馈
