00:10:00
问题已解决
针对特别风险，为啥只做实质性程序和细节测试，不做控制测试，可行？
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
你好 是的 因为特别风险，控制测试已经不起作用了。
2020 09/06 11:40
84785016 
2020 09/06 11:42
怎么不起作用了？没理解
答疑苏老师 
2020 09/06 11:44
你好 就是已经是特别风险了，说明控制系统是存在缺陷的。
阅读 13 温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答 阅读 13
描述你的问题，直接向老师提问相关问答
查看更多-
特别风险，为什么还有控制测试和实质性分析程序？特别风险不是需要有细节测试吗？
11007 -
你好老师，审计中，针对特别风险，如果控制测试有效，什么情况是分析程序比细节测试能获取充分适当的审计证据（不做细节测试）？（与高度自动化下控制测试比实质性程序有效是相关的吗？）
667
-
老师好，2019年的这道**，B选项感觉说法没有问题。因为没有恰当的控制，所以控制测试不可行。所以，无论我选择实质性分析程序+细节测试，还是仅实施细节测试，我都是做了细节测试的。
如果说法为，只能实施细节测试的话，我觉得才是错误的。
371
-
老师，怎么区别实质性程序、控制测试与细节测试
307
-
老师，选项D中，看表格是对的呀，特别风险中控制测试和实质性程序也可行呀
389
最新回答
查看更多- 请问老师，就是用生物资产来抵债，双方的分录怎么做呢 20小时前
- 一般纳税人可以给个人开普票，开几个点？13%还是1% 20小时前
- 老师，社保大病医疗离个人部分申报不能扣除记啥科目？ 23小时前
- 如何确定固定资产改良折旧的有效期限？ 16小时前
- 归还欠款对企业利润表有何影响？ 18小时前
赶快点击登录
获取专属推荐内容
意见反馈
