00:10:00
问题已解决
甲个人为乙公司提供连带保证，乙公司以自己设备做抵押向丙借款，到期没还钱，甲抗辩1.丙公司应该先行驶抵押权，2.自己享有先诉抗辩权，他的这两个理由成立不成立？
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
你好，同学。
1，可以的
2，不成立，你这个不属于先诉抗辩权的范围。
2020 09/25 10:21
84785038 
2020 09/25 10:32
这个不是矛盾吗？丙公司应该先让乙公司把设备赔给自己，甲说 丙公司应该先对设备进行抵押，然后再轮到自己赔，这不挺对的吗
陈诗晗老师 
2020 09/25 10:37
你这里是甲为乙提供担保，乙用设备抵扣，如果没有钱，首先，债权人可以用设备抵债。
乙公司哪里来的先诉抗辩权呢
84785038
2020 09/25 10:38
甲为乙提供了连带保证
84785038
2020 09/25 10:39
这个题的答案
84785038
2020 09/25 10:40
我用红笔圈出来的地方 可能您看题更清楚
陈诗晗老师
2020 09/25 10:40
答案 并没什么问题的，连带责任，就是可以要求其保证人赔偿。
84785038
2020 09/25 10:44
就是感觉答案矛盾 第二问和第三问 陈某应该有先诉抗辩权吧？第二问已经说了 先对债务人财产实现债券，这个不算先诉抗辩权吗
陈诗晗老师
2020 09/25 10:47
没有的，你这里是连带保证，就是对方可以用物进行抵债，也可以直接找担保人。
如果是 一般保证，那么就可以的。只能物，不找人的
阅读 19
描述你的问题，直接向老师提问
415
意见反馈
