00:10:00
问题已解决
抽逃出资的股东对公司承担返还本息的责任，对债权人承担抽逃范围内的赔偿责任。那么为什么协助他抽逃资金的人对公司和债权人要承担无限连带责任？
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
你好，不是无限连带责任，是连带责任
“公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助拙逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的
2020 10/14 00:00
阅读 61 温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答 阅读 61
描述你的问题，直接向老师提问相关问答
查看更多-
“帮凶”的连带责任 （2）公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，并要求协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
抽逃出资 公司成立后，股东不得抽逃出资。股东违反规定抽逃出资的，股东应当返还抽逃的出资；给公司造成损失的，负有责任的董事、监事、高级管理人员应当与该股东承担连带赔偿责任。
问题：这两个为什么对董监高规定的范围不一样呢，一个有监事，一个规定没有监事，两个按哪个来呢
2192 -
问题：1:帮凶（2）中要求实际控制人承担责任。 2:公司成立后，股东不得抽逃出资。股东违反规定抽逃出资的，股东应当返还抽逃的出资；给公司造成损失的，负有责任的董事、监事、高级管理人员应当与该股东承担连带赔偿责任。 这里又不要求实际控制人与该股东承担连带赔偿责任；两个有啥区别？
3355
-
乙和丙协助抽逃出资了，然后，但这个时候丙已经把这个股权受让给丁了，那这个时候是乙丙承担责任还是丁承担责任呢？
494
-
抽逃出资的连带责任人
这两处讲的是同一个事情吧？股东抽逃出资的责任 但是第一张讲的是董监高，第二张没有监事，多了其他股东和实际控制人。
10992
-
老师，你看出资不足的责任，对债权人来说是因为股东出资不足，才在不足的范围内补充赔偿，为什么承担责任后还需要追偿呢
559
赶快点击登录
获取专属推荐内容
意见反馈
