问题已解决

3.ABC会计师事务所承接了甲公司2019年度财务报表的审计业务,在进行项目组讨论考虑审计风险时,项目组成员有不同的观点,具体情况如下:(1)项目组成员A认为审计风险取决于重大错报风险和检查风险。(2)项目组成员B认为认定层次的重大错报风险可分为固有风险和控制风险,两者不可分割的交织在一起,所以不能对固有风险和控制风险单独进行评估。(3)项目组成员C认为,为将审计风险模型中的审计风险控制在一定的低水平,需要降低检查风险,同时需要降低重大错报风险。(4)项目组成员D认为重大错报风险取决于审计程序设计的合理性和执行的有效性。(5)项目组成员E认为检查风险可以降低为零。要求:逐一判断各个项目组成员的观点是否恰当。如果不恰当,简要说明理由。

84785024| 提问时间:2020 10/27 11:14
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
陈诗晗老师
金牌答疑老师
职称:注册会计师,高级会计师
1,恰当 2,恰当,对于固有风险也是可以单独评估的 3,不恰当,降低检查风险不一定能够降低重大错报风险,审计风险包含了重大错报风险和检查风险
2020 10/27 12:50
陈诗晗老师
2020 10/27 12:52
4,不恰当,重大错报风险是评估出来的,重大错报风险是指财务报表在审计之前存在重大错报的可能性 5,不恰当,只能降低到合理范围,不能为0的
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      相关问答

      查看更多

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~