问题已解决
A证券预期报酬率12%,标准差15%;B证券的预期报酬率18%。标准差20%,投资于两种证券组合的机会集是一条曲线,有效边界和机会集重合,两种证券报酬率的相关性较高,风险分散化的效应较弱。老师为什么就能得出这样的结论?
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答同学你好,这需要结合机会集曲线去理解。
2020 12/31 14:06
84785001
2020 12/31 14:08
老师那你能给出解释吗
启程老师
2020 12/31 14:56
当相关系数等于1,也就是完全正相关的时候,机会集是一条直线,这个时候是没有风险分散效应的。当相关系数小于1,并且越来越小的时候,机会**逐渐弯曲,当相关系数足够小的时候,机会集的弯曲程度很高,这时候会出现最小方差组合点,最小方差组合点以上是有效边界,以下是无效边界。如果有效边界和机会集重合,这里面暗含了一层意思就是没有出现最小方差组合点(或者说,最小方差组合点是100%投资在低风险资产上),这就说明机会集曲线还不够弯曲,相关系数还不够小,相关性较高,风险分散化的效应就较弱。
84785001
2020 12/31 14:58
A证券预期报酬率12%,标准差15%;B证券的预期报酬率18%。标准差20%,投资于两种证券组合的机会集是一条曲线,有效边界和机会集重合 老师我就想知道从这个已知条件中怎么能看出相关较高
启程老师
2020 12/31 15:18
“有效边界和机会集重合”,从这个已知条件可以看出相关性较高。
84785001
2020 12/31 15:28
老师重合表明相关性高,那相关性不高,“有效边界和机会集是什么表述?”
启程老师
2020 12/31 16:18
如果相关性不高,有效边界和机会集就不是重合的,有效边界是机会集曲线上最小方差组合点的上方的那一段。
84785001
2020 12/31 16:25
老师我明白了,相关系数足够小的时有无效集,这时候有效边界和机会集不重合。
启程老师
2020 12/31 16:38
同学你好,你理解的对。