00:10:00
问题已解决
18不是大于15*30%=4.5吗 为什么解析说：违约金未超过实际损失的30%
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
你好
当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失的30%为标准适当减少。超过指的是18和15*1.3=19.5去比较。
所以说违约金未超过实际损失的30%
2021 01/09 15:08
阅读 39 温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答 阅读 39
描述你的问题，直接向老师提问相关问答
查看更多-
为什么不是:66.67%-6.17%-(1+1/15·5%)×4.5%×(1-30%)为什么？本来是1的变成了15.5%?
509 -
老师，比如我约定对方违约之后按双倍返还我的定金。我实际损失才20万，我的定金才20万 如果双倍返还的话就是40万，这个法律支持吗？
约金的话不能超过实际损失的30%，那我实际损失了20万，违约金应该只赔付我26万最高。
双倍返还定金的，这个的话法律支持吗？
951
-
请问一下老师，为什么应交消费税是[（100-80）+（120-80）]*15%+0+100*15%-30*20%=18万元，为什么要减去80，后面为什么是30*20%，不太懂这个怎么算
76
-
部分要约不明白。刚好30% 那我要约，就算部分要约，那我也是要收购以后也是超过30%。那就又变成大于30%，我是不是马上又要全部要约。请教一下老师。
722
-
解析里的4500为什么不用除70%，剩下的30%不是70%的30%吗，想问问这个减出来的150代表的是什么意思，为什么作为成本
231
赶快点击登录
获取专属推荐内容
意见反馈
