免费问答

不太懂 为什么是直接减1年 不需要看NCF的价值么？

意思是考不考虑投资期这个题算法都是先正常算最后-1么？

是的 都是正常算 在此基础上 考虑投资期 则加上投资期 不考虑 算出来的直接就是了

不是吧老师 不应该是考虑的算出来直接就是 不考虑的减去1么？

我现在都蒙了

 题目不是年金的形式     上边的回答  表达上不太严谨   产生误解 NCF0=-200 NCF1=-50 NCF2-3=100 NCF4-11=250 所以考虑回收期    3+（250-200）/250=3.2年 如果是年金的形式 NCF0=-200 NCF1=-50 NCF2=-50 NCF3-10=60 (200+50+50)/60=5 考虑投资期=5+2=7年 不考虑就是5年

老师说的我越来越不懂了

讲课老师说不考虑投资期是2.2 所以这5和7是什么

我现在就是只是问这道题如果不考虑投资期怎么算 怎么理解

抱歉  扯远了     就题论题吧   回收期是指投资引起的现金流入累计到与投资额相等所需要的时间 不考虑投资期 2+（250-200）/250=2.2年

这个2是怎么来的？怎么看在这个数值里

NCF2-3=100 100+100=200   这就是2年    还差50 所以2+50/250=2.2年

那考虑投资期的3是怎么来的

投资期是1年  可以分开写 （1+2）+50/250=3.2年

投资期的一年是这个题的哪个数值呀NCF几

看这个 NCF1=-50     不要太焦虑     慢慢来    这个章节本来就是个难点  

那NCF0 -100是什么呀？

NCF0是0时点   NCF1是第一年年末 需要回看下 货币时间价值 

所以0时点不是投资期对么？

NCF0=-200     如果NCF1=50  那就没有投资期 因为NCF1=-50  所以该项目是 有1年的投资期 如果NCF2=-100   那就有2年的投资期

所以NFC0=-200零时点和投资期是没有关系的对么？

对的   可以这么理解的